אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 40130-07-15,סע"ש 41540-07-15,סע"ש 41527-07-15,סע"ש 41519-07-15,סע"ש 41506-07-15,"ש 41550-07-15,"ש 41533-07-15,"ש 41523-07-15,"ש 41513-07-15

סע"ש 40130-07-15,סע"ש 41540-07-15,סע"ש 41527-07-15,סע"ש 41519-07-15,סע"ש 41506-07-15,"ש 41550-07-15,"ש 41533-07-15,"ש 41523-07-15,"ש 41513-07-15

תאריך פרסום : 24/02/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
41506-07-15
21/10/2015
בפני הרשמת:
כרמית פלד

- נגד -
המבקשים:
1. רומן קופן2. ולד אולניק3. מיכאל ניימן4. ויטלי אנדרוסיישן5. פבל בלי6. רומה דודין7. יאשה קאופמן8. רומן נבלב9. אבי דנילוב10. איגור רוגינסקי11. מוזפר חודזייב12. ודים איסייב13. ארם מרגוסין14. ולד פטרוב15. איד כץ16. מוריס זירח17. יובל קזקוב18. דיוויד גוז'בה19. דימה פרולוב20. סלבה קאופמן21. איגור אוסוב22. מרטין שכטמן23. לאון גלונשקו24. אמיל ינקילביץ25. קובי עמר26. הסתדרות הנוער העובד והלומד – ההסתדרות החדשה
עו"ד מורן סבוראי ו אמיר בשה
המשיבים:
1. ספיר ד.ן. קמעונאות בע"מ
2. פלוס משלוח הפצה ושיווק בע"מ
3. אבי בן שלמה
4. גלית תהילה תמר בן אלי
5. מתי תמר

עו"ד מיכאל איילון
עו"ד דן לפידור ו דגנית לפידור זינגר
החלטה

  1. המבקשים הגישו בקשה לפטור מתשלום האגרה (להלן: "הבקשה"). הבקשה הוגשה במסגרת תביעה ע"ס כ-3,414,531 ₪ שהגישו המבקשים כנגד המשיבים במסגרתה נתבעו, בין היתר, שכר עבודה, פדיון חופשה, דמי הבראה, פיצוי בהתאם לסעיף 26 לחוק הגנת השכר ופיצוי בהתאם לסעיף 5(ב) לחוק הודעה לעובד על תנאי העסקה.

  2. עיקר טענות המבקשים הינן, בין היתר, כדלקמן:

    • המבקשים, ילדים ונערים כשמשמעות המונח בחוק עבודת נוער, תשי"ג 1953, הועסקו ע"י המשיבים בדרך לא דרך, כשהם נעדרי זכויות ובבחינת עובדים שקופים. משך תקופה ממושכת הועסקו המבקשים ללא שכר וללא תנאים, תוך הפרה גסה של כל הוראות הדין כלפיהם.

    • חלק מהמבקשים הינם נערים וחלקם כבר חיילים, כולם סמוכים לשולחן הוריהם ומתגוררים בבית הוריהם.

    • אין לנערים או למי מהם אפשרות לתשלום האגרה.

  3. המשיבים מתנגדים לבקשה, בין היתר, מהטעמים הבאים:

    • הבקשה אינה עומדת בדרישות הדין ביחס לבקשה לפטור מאגרה.

    • המבקשים לא הגישו כל תצהיר מטעמם ולא הוצגה אף ראשית ראיה ביחס לטענה בדבר היעדר יכולת לשלם את האגרה. על המבקשים היה להתכבד ולפרט בתצהיר את רכושם ואת רכוש הוריהם וכן את מקורות הכנסתם. המבקשים לא פרטו דבר ביחס ליכולת הכלכלית שלהם או של הוריהם. לא די באמירה לקונית של מצהיר, שאינו תובע, כי למיטב ידיעתו אין ביכולתם של המבקשים לשלם את האגרה. מטעם זה של היעדר פירוט בסיסי יש מקום לדחות את הבקשה.

    • המבקשים לא פרטו באיזה אופן הם נושאים בשכ"ט עו"ד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ