אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פואד עדס מחמוד נ' מועצה מקומית ג'לג'וליה ואח'

פואד עדס מחמוד נ' מועצה מקומית ג'לג'וליה ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
39688-10-13
20/04/2017
בפני השופט:
דורי ספיבק - אב"ד

- נגד -
תובע:
פואד עדס מחמוד
עו"ד מנחם רובינשטיין
נתבעים:
1. מועצה מקומית ג'לג'וליה
2. מדינת ישראל – הממונה על השכר

עו"ד ואיל ראבי
עו"ד אודליה גליק
פסק דין

 

1.האם זכאי התובע להחזר הוצאות רכב בגין שנת 2013? זוהי השאלה שבה עלינו להכריע במסגרת תיק זה.

 

רקע עובדתי ומהלך ההתדיינות

 

2.התובע הינו עובד המועצה המקומית ג'לגוליה (הנתבעת 1) מאז שנת 1994. ביום 21.10.13 הגיש את התביעה שבפנינו, שכללה בראשיתה שורה ארוכה של רכיבי תביעה, ובהם דרישה לקבלת דרגה, גמול שעות נוספות, הפרשי שכר והוצאות רכב. לאחר מספר דיונים, לרבות דיון הוכחות אחד, הודיע התובע בפתח דיון ההוכחות שהתקיים ביום 2.2.17 שהוא מבקש שהתביעה תידחה על כל רכיביה, למעט רכיב החזר הוצאות הרכב. בהתאם, ניתן פסק דין חלקי שבגידרו נדחו כל רכיבי התביעה למעט רכיב החזר ההוצאות (עמ' 27 ש' 5 לפרוטוקול).

 

במהלך דיוני ההוכחות העידו שורה של עדים: התובע, ראש המועצה מר פאיק עובד, חבר המועצה מר יוסף ראבי, ראש המועצה לשעבר מר ג'אבר אל ג'אבר, מר נאיל אל עובידי שהינו מנכ"ל תאגיד המים והביוב מעיינות המשולש וגב' אתי גבאי-מורלי מטעם הממונה על השכר. בתום ההוכחות הגישו הצדדים סיכומים בכתב, עתה, משנאספו אלה לתיק בית הדין, הגיע העת לדון ולהכריע.

 

דיון והכרעה

 

המחלוקת בדבר משמעותן של התדיינויות קודמות בנושא

 

3.אין מחלוקת בין הצדדים על כך שעלינו להכריע במסגרת פסק דין זה אך רק בשאלת זכותו של התובע להחזר הוצאות עבור שימוש ברכבו הפרטי, וזאת מיום 1.1.13 ועד למועד הגשת התובענה ביום 21.10.13 (ראו לעניין זה פיסקת הפתיחה של סיכומי התובע). עם זאת, לשיטת התובע, פסקי דין קודמים שניתנו בקשר לזכותו לקבל הוצאות רכב בגין שנות העסקה קודמות צריך שישמשו כראיה בדבר זכותו לקבל הוצאות רכב גם בגין 2013 במסגרת ההתדיינות שלפנינו (ראו פיסקה ד' לפתח הדבר ובהמשך בסעיף 6 לסיכומיו). להלן נתייחס לפסק דין אלה אחד לאחד:

 

פסק הדין הראשון ניתן במסגרת התדיינות שהחלה בעקבות החלטה, שניתנה על ידי הממונה על השכר ביום 10.7.00, בעניין תנאי שכרו של התובע. פרטי המחלוקת שהיתה בין הצדדים, ומהלך ההתדיינות ביניהם, אינם רלוונטיים לענייננו (הפירוט נמצא בסעיפים 6 עד 11 לתצהיר הממונה שהוגש ביום 19.10.15). החשוב הוא שהמחלוקת בין הצדדים הסתיימה בהסכם פשרה שקיבל תוקף ביום 13.9.04 בפסק דין שניתן על ידי כב' השופטת (כתוארה אז) אפרת לקסר (צורף כנספח ג' לתצהיר התובע). מעיון בהסכם הפשרה עולה שלא נקבע בו דבר, לכאן או לכאן, לעניין זכותו הנטענת של התובע להחזר הוצאות רכב;

 

פסק הדין השני והמרכזי שעליו התבסס התובע בסיכומיו הינו פסק דין שניתן בשנת 2011 על ידי מותב בראשות כב' השופטת (כתוארה אז) ד"ר אריאלה גילצר (תעא 6035/08 עדס נ' מועצה מקומית ג'לג'וליה (23.6.11)). בפסק דין זה נפסק שעל המועצה המעסיקה לשלם לתובע סכומים שונים, לאחר שנקבע בין היתר שהמועצה הפחיתה שלא כדין את קצובת הנסיעה לתובע, וכן נמנעה שלא כדין מלשלם לו אגרת רישוי-רכב ודמי-ביטוח רכב. הסכומים נפסקו לתובע בגין תקופת העבודה שעד למועד הגשת כתב התביעה באותו תיק, בשנת 2008. ברם, אין מקום שניתן משמעות ראייתית כלשהי גם לפסק דין זה, מן הטעם הפשוט שהמועצה הגישה ערעור על פסק דין זה, ובמהלך הדיון בערכאת הערעור ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה אליו הגיעו הצדדים, בהתאם להמלצת מותב בית הדין הארצי, ולפיו (עע 17677-09-11 מועצה מקומית ג'לג'וליה נ' עדס (15.10.12)):

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ