אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 3954-07-16

סע"ש 3954-07-16

תאריך פרסום : 16/01/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
3954-07-16
12/01/2017
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובעת:
אביבה גרוס מרגלית
עו"ד גתאי ברלל
הנתבעת:
ארטנובה בע"מ
החלטה

 

1.בהמשך להחלטתי בדיון המוקדם מהיום, להלן הפלוגתאות בתיק זה, כעולה מכתבי הטענות של הצדדים:

א.האם כטענת התובעת היא התפטרה מעבודתה בנתבעת עקב הרעה בתנאי העבודה ונסיבות בהן לא ניתן לדרוש ממנה להמשיך בעבודתה, או שמא כטענת הנתבעת, התובעת התפטרה משיקוליה היא בנסיבות שאינן מזכות בפיצויי פיטורים.

ב.האם רכיב "בונוס בגין עמידה ביעדים" נכלל במשכורתה הקובעת של התובעת לחישוב פיצויי פיטורים?

ג.בכפוף לפלוגתאות א' ו-ב' לעיל, האם התובעת זכאית לפיצויי פיטורים מהנתבעת ואם כן באיזה סכום? ובהתאם, האם התובעת זכאית להעברת רכיב פיצויי הפיטורים שהופרש לקרן הפנסיה לבעלותה?

ד.האם כטענת הנתבעת בנסיבות התפטרותה של התובעת היה עליה למסור הודעה מוקדמת של 30 יום, או שמא כטענת התובעת בנסיבות התפטרותה לא חלה עליה חובה למסור הודעה מוקדמת?

ה.בכפוף להכרעה בפלוגתא ד' לעיל, האם התובעת זכאית להשבת דמי ההודעה המוקדמת שקוזזו משכרה האחרון?

ו.הם הנתבעת רשאית לקזז מכל סכום שייפסק אם ייפסק לתובעת, את שווי השעות בהן הגיעה התובעת לעבודה לפני או יצאה ממנה לאחר שעות ההתייצבות המחייבות כטענת הנתבעת, ואם כן באיזה סכום?

ז.האם התובעת זכאית להפרשי גמול עבודה בשעות נוספות והפרשי גמול עבודה במנוחה שבועית בגין תקופת עבודתה ואם כן באיזה סכום?

ח.האם התובעת זכאית לפיצוי בשווי העמלות שנמנעו ממנה לטענתה בתקופת עבודתה האחרונה ואם כן באיזה סכום, או שמא כטענת הנתבעת לא רק שהכנסתה של התובעת (כולל בונוסים) לא הופחתה בתקופת עבודתה האחרונה, אלא שהתובעת אינה זכאית לפיצוי כנתבע על ידיה?

ט.בכפוף להכרעה בפלוגתא ח' לעיל, האם התובעת זכאית לפיצוי נוסף בגין שווי ההפרשה לתגמולים על סכום הפיצוי כאמור?

י.האם כטענת התובעת, המוכחשת על ידי הנתבעת, בתקופת עבודתה האחרונה היא היתה חשופה להעסקה פוגענית מצד הנתבעת?

יא.בכפוף להכרעה בפלוגתא י' לעיל, האם התובעת זכאית לפיצוי בגין העסקה פוגענית ולא הוגנת, ואם כן באיזה סכום?

2.לנוכח הפלוגתאות כאמור לעיל, ניתן בזאת צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים באמצעות תצהיר גילוי מסמכים אליו יצורפו העתקי המסמכים שגולו וזאת תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

 

3.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.

העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי הצד המגיש אותם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ