אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 39180-05-14 Bunlai Phaderm נ' ניראור ניהול מסעדות בע"מ ואח'

סע"ש 39180-05-14 Bunlai Phaderm נ' ניראור ניהול מסעדות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
39180-05-14
02/08/2015
בפני השופטת:
אורנית אגסי

- נגד -
המבקש - התובע:
Bunlai Phaderm
עו"ד ישעיהו דן רונן
המשיבים - הנתבעים:
1. ניראור ניהול מסעדות בע"מ
2. ניסים ניר מעתוק
3. שלמה בר-און
4. חשב יזמות עסקית בע"מ
5. רועי חכם נתנאל
6. אורן שחר

עו"ד עמית גרוס
החלטה

 

1.התובע הגיש בקשה מתוקנת למסירת פרטים נוספים וצו לגילוי מסמכים ספציפי לאחר שקיבל לידיו את תצהיר גילוי המסמכים של הנתבעים.

התובע מבקש לקבל פרטים נוספים של רואה החשבון של הנתבעים ושאלות עובדתיות נוספות בכל הקשור בהעסקת התובע.

באשר לגילוי מסמכים – מבקש התובע כרטיס הנה"ח, תדפיסי בנק של הנתבעת 4 לכל הקשור להעברת שכרו וככל ששולם שכר במטבע זר במזומן, אסמכתאות לרכישת מטבע וכן מבקש הוא טפסי 106 והסכמי הזכיינות בין מי מהנתבעים.

 

2.הנתבעים מתנגדים לבקשה לפרטים נוספים וטוענים כי מדובר בהסוואה של בקשה לשאלון אשר ביה"ד אינו מתיר הגשתו וכן התייחסו לכל בקשה של הפרטים הנוספים בנפרד.

באשר לגילוי המסמכים – המשיבים נתנו הסכמתם לחלק מהמסמכים.

 

3.כאמור הבקשה של התובע התחלקה לשתיים ואדון תחילה בבקשה לפרטים נוספים. התובע מבקש כי הנתבעים יפרטו לו במדויק מהו המקור הכספי שממנו שולם שכרו של התובע במזומן ואם יש להם אסמכתאות לתנועות כספיות, באיזה מטבע שולם שכרו ואם במטבע זר המקור הכספי לרכישת מטבע זר וכן שמות רואי החשבון שערכו את ביקורות הדוחות של הנתבעת 4.

הנתבעים למרות התנגדותם לבקשה, השיבו לבקשה לפרטים נוספים כדלקמן:

"מדי חודש בחודשו נמסרה המחאה לפקודת התובע בסכומי נטו של משכורתו בשקלים. לבקשתו של התובע לאחר שנפדתה ההמחאה ע"י הנתבעת ולאחר שהתובע אישר את הסכומים בחתימתו הנ"ל פנו לצ'יינג והמירו את המטבע".

 

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים וכן את הנתונים שמצהירים עליהם הנתבעים במסגרת התשובה, אני סבורה כי דין הבקשה לפרטים נוספים להידחות ממספר טעמים.

האחת, אכן הבקשה לפרטים נוספים הינה כסות לשאלון ואין להעתר לה. מעבר לכך הנטל להוכיח כי שולם השכר מוטל על הנתבעים וככל שלא יוכיחו זאת יוכל התובע לטעון את טענותיו ואין כל צורך כי עכשיו יסבירו מי מהנתבעים במסגרת כתב תשובה באיזה אופן שילמו את השכר, מה היו התנועות הכספיות, איך בוצעה ההמרה לטענתו.

בנוסף הנתבעים אינם צריכים למסור את שמות ופרטי רואי החשבון שערכו את הביקורת לנתבעת 4 מאז תחילת עבודתו של התובע ובקשה זו פוגעת פגיעה בפרטיות רוה"ח והנתבעים.

הנתבעים אף לא צריכים לחשוף כל תנועות כספיות של מי מהם ששימשו לתשלום השכר של התובע, אלא הנטל היחיד המוטל עליהם זה להוכיח ששכרו שולם.

ככל שהתובע חולק על תשלום השכר, יוכיח תביעתו בהתאמה.

 

4.באשר לבקשה לגילוי מסמכים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ