אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 38985-02-16

סע"ש 38985-02-16

תאריך פרסום : 12/09/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
38985-02-16
08/09/2016
בפני השופטת:
יהודית הופמן

- נגד -
המבקשת:
חבר משרתי קבע והגמלאים בע"מ
המשיבים:
1. צוות 3 שירותים מיוחדים בע"מ
2. ז'ט ניהול בע"מ
3. וורקה עובדים כח אדם ופרויקטים בע"מ
4. REHWA MEHDAR

החלטה

1. המבקשת הגישה בקשה לסלוק התביעה על הסף שהוגשה נגדה על ידי המשיבה 4 (להלן: התובעת) בשל חוסר יריבות.

2. המבקשת טוענת בבקשתה כי שוכרת מחברת מועדון חבר צרכנות בע"מ שטח מסויים במתחם משרדים המצוי בקומה 11 בבנין ברחוב בן גוריון 1 בבני ברק ובמסגרת השכירות, כאמור, מקבלת שרותי נקיון במשרדיה על ידי עובדת נקיון אחת. לטענתה לא התקשרה עם מי מהמשיבות לצורך קבלת שירותי נקיון. כמו כן חולקת על חבותה מכח החוק להגברת האכיפה, ומפנה לסעיף 25(א) לחוק הנ"ל, כאשר במתחם בו שכרה עובדת עובדת נקיון אחת בלבד.

כמו כן נטען, כי התובעת אינה מפרטת איזה חלק מהרכיבים שתבעה, מייחסת למבקשת.

המבקשת חולקת על הטענה בדבר מעסיקים במשותף, ומוסיפה כי לא פורט בסיס עובדתי לטענה.

3. התובעת בתגובתה טוענת כי יש להעתר לבקשה ואין לנקוט בצעד קיצוני של מחיקה על הסף, שכן מדובר במחלוקת בדבר זהות מעסיקים, כאשר התובעת מפרטת בתביעתה כי המבקשת הינה מזמינת השירות. טענה עובדתית שבמחלוקת יש להוכיח בהליך ההוכחות ולא למחוק על הסף, טוענת התובעת בתגובתה.

כן מוסיפה התובעת, כי גם אם מזמינת השירות הינה חברה אחרת בשם מועדון חבר צרכנות בע"מ, טענה זו דרושה בירור, ויש לאפשר לתובעת להוכיח טענתה ואין לסלק התביעה על הסף.

4. לאחר עיון בטענות הצדדים דעתי היא כי בשלב זה יש למחוק על הסף את תביעת התובעת נגד המבקשת, שכן לא הוכח בראשית ראיה מפי התובעת כי יש לראות במבקשת כמעסיקה של התובעת ואף לא מעסיקה במשותף. טיעוני הבקשה המלווים בתצהיר די בהם למחוק התביעה נגדה.

5. לפיכך אין לחייב המבקשת בהגשת כתב הגנה.

6. הבקשה מתקבלת. התובעת תשלם הוצאות המבקשת בסך 2,000 ₪ בתוספת מע"מ ובצרוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית ממועד החלטה זו עד לתשלום המלא בפועל.

7. הצדדים יתייצבו לדיון המוקדם הקבוע בתיק.

ניתנה היום, ה' אלול תשע"ו, (08 ספטמבר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ