אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 38945-04-15

סע"ש 38945-04-15

תאריך פרסום : 06/07/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
38945-04-15
23/06/2015
בפני השופטת:
יפה שטיין

- נגד -
התובע/:
מוחמד אבו עאמריה
/המשיב:
שייקה אלה בע"מ
עו"ד כאסתרו דאוד
החלטה

1. לפניי בקשת המבקשת, היא הנתבעת בהליך שבכותרת, לצרף את קבלן משנה שלה בשם חברת האחים ת. יחיא 2006 בע"מ (להלן- חברת יחיא) כנתבעת נוספת בהליך.

2.לטענת המבקשת, בעניינים העולים מכתב התביעה אין לה שום ידיעה, אלא הידע מצוי אצל חברת יחיא, אשר בינה לבין התובע התקיימו יחסי עובד ומעביד. לפיכך נטען כי חברת יחיא היא צד נחוץ ודרוש לתביעה.

3. המשיב מצדו, משאיר את ההחלטה בעניין, לשיקול דעת בית הדין וכי ידיעתו הבלבדית בשאלת הצדדים הנכונים התבטאה בכתב התביעה, כפי שהוגש.

4. לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להתקבל.

5. בהתאם להלכה הפסוקה שיצאה מלפני בית הדין הארצי, כשמתעוררת שאלת זהות מעסיקים יש לצרף את כל הגורמים שעשויים להיחשב למעסיקים. וכך נקבע בסוגיה הנ"ל:

"יעילות הדיון וקביעת חיובי הצדדים מצדיקה צירוף כל אלה שלכאורה אפשר שהם בגדר המעבידים לדיון, על מנת שבית הדין יבחן על פי מלוא הראיות את שאלת מיהות המעביד, ויקבע באופן שיחייב את כלל הצדדים, את חבויות המעביד כלפי התובע" (ע"ע (ארצי) 56413-02-12 מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ – חרפוש (29.5.2012)).

6. המבקשת תמכה את טענתה כי המשיב הועסק על ידי חברת יחיא בתצהיר רלוונטי מטעם חברת יחיא ובו הודאה על קיומם של יחסי עובד מעביד בין המשיב לבין חברת יחיא ואי התנגדותם לצירופם להליך.

7. בשלב זה של הדיון יצוין כי מדובר בראשית ראיה בלבד, אולם די בה כדי לקבוע כי חברת יחיא היא צד דרוש להליך.

8. לנוכח האמור דין הבקשה להתקבל במובן זה שחברת האחים ת. יחיא 2006 בע"מ, ח.פ. 513828079, תצורף כנתבעת בהליך. המבקשת תדאג לביצוע מסירה כדין לנתבעת הנוספת של כתבי הטענות בצירוף החלטה זו. הנתבעת הנוספת תגיש כתב הגנה מטעמה תוך 30 יום מיום ביצוע המסירה

10. מועד לדיון מוקדם יקויים, כפי שנקבע ליום 6/1/16 בשעה 12:45. למען הסר ספק (ובהמשך גם להחלטה מיום 28/5/15) – ניתן בזאת צו לגילוי מסמכים הדדי ועיון בהם ביחס לכל הצדדים, וזאת – תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו.

ניתנה היום, ו' תמוז תשע"ה, (23 יוני 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ