אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 38860-08-14 אל דין נ' אביב

סע"ש 38860-08-14 אל דין נ' אביב

תאריך פרסום : 03/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
38860-08-14
03/03/2015
בפני השופט:
אייל אברהמי - סגן הנשיאה

- נגד -
תובע:
צדאם זין אל דין
עו"ד מאגדה קראקרה
נתבע:
משה זר אביב
עו"ד תמר אלימלך
החלטה
 

 

בפניי בקשת הנתבע לעיכוב ההליכים בתיק, הואיל וניתן כנגדו צו לכינוס נכסים ומונה עו"ד שחר בן נאים כמנהל מיוחד על נכסיו.

התובע הודיע כי הוא מותיר ההחלטה לשיקול דעת בית הדין, תוך שציין שיקולים אותם הוא מבקש שבית הדין ישקול, ביניהם היות התביעה תביעה לזכויות מגן וכן הבעייתיות בהבאתה למנהל המיוחד בשים לב למורכבותה לנוכח טענות ההגנה, המחייבות שמיעת הוכחות והבאת ראיות.

 

בהחלטת בית המשפט המחוזי בפש"ר 26374-08-14 מיום 25.2.15 ניתן צו כינוס נכסים, מונה לנתבע מנהל מיוחד כאמור וכן נקבע דיון להכרזת החייב כפושט רגל ליום 15.2.16.

 

סעיף 20 (א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם – 1980 דן במשמעות צו הכינוס שניתן:

"משניתן צו כינוס יהיה הכונס הרשמי שליד בית המשפט הכונס של נכסי החייב, ומכאן ואילך, ובאין הוראה אחרת בפקודה זו, לא תהיה תרופה לנושה נגד החייב לו חוב בר-תביעה, ולא יפתח שום נושה בתובענה או הליכים משפטיים אחרים, אלא ברשות בית המשפט ובתנאים שיראה לקבוע."

 

סעיף 22 (ב) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם – 1980 קובע כך באשר לעיכוב הליכים:

"כל בית משפט או בית דין שהוכח לו כי נגד נתבע במשפט התלוי ועומד לפניו קיימת עתירת פשיטת רגל, רשאי לעכב את הליכי המשפט או להתנות את המשכם בתנאים שיראה".

 

מעיון בתיק עולה כי בירורו ידרוש קיום הליך הוכחות, שאין זה מן הנכון לעשותו בעוד בתיק קיים צו כינוס נכסים כנגד הנתבע.

נעיר כי ההליך בבית המשפט המחוזי וההליך שבפנינו נפתחו באותו חודש. בנסיבות אלו נראה כי ניהול ההליך שבפנינו בנסיבות הנוכחיות לא יהיה יעיל.

 

ההליכים בתיק זה מעוכבים אפוא כמבוקש.

הדיון הקבוע בתיק ליום 29.4.15 מבוטל בזאת.

התובע רשאי לפנות למנהל המיוחד לבירור תביעתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ