אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 3875-11-12 לוי קליין נ' אגודת זבח בע"מ ואח'

סע"ש 3875-11-12 לוי קליין נ' אגודת זבח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/12/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
3875-11-12
26/11/2014
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
התובע/ הנתבע שכנגד:
לוי קליין
עו"ד אביעד גמליאל
הנתבעת מס'1/ התובעת שכנגד:
1. אגודת זבח בע"מ ח.פ. 510910482
2. הנתבעת מס' 2: עוף הגליל בע"מ ח.פ. 510242159

עו"ד עודד פורת
עו"ד עידית בצר
פסק דין
 

 

1.התובע, עבד כשוחט עופות מטעם הנתבעת 1, אגודת זבח בע"מ, (להלן: "הנתבעת") אשר סיפקה שירותי שחיטה במפעלה של הנתבעת 2, עוף הגליל בע"מ (להלן: "המפעל"). כאשר, לטענתו, במשך כל תקופת עבודתו, לא שולם לו שכרו ולכן עזב את מקום העבודה.

 

הנתבעת, הכחישה את טענות התובע וטענה כי היא השקיעה משאבים יקרים בהכשרתו ולאחר שזו הושלמה הוא עבד תקופה קצרה ואז עזב מיוזמתו, בפתאומיות וללא מתן כל הודעה מוקדמת.

משכך ארע, תבעה הנתבעת את התובע לתשלום בגין אי מתן הודעה מוקדמת ובגין החזר העלויות שהשקיעה בהכשרתו ובגין נזקים שגרם לה, לטענתה, בשל התפטרותו פתאומית.

 

המפעל מצידו ביקש לדחות את התביעה כנגדו, על הסף, בטענה, כי בינו לבין התובע לא התקיימו יחסי עובד- מעסיק וכי התובע האחרון הועסק על ידי הנתבעת ולא על ידו.

 

2.מהלך הדיון

ביום 03.03.2013 התקיים, דיון מוקדם, בפני כבוד השופט חיים ארמון. במהלך דיון זה גובשה רשימת מוסכמות ופלוגתאות.

במהלך ישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 01.06.2014 נחקר רק התובע על תצהירו, לאחר שהודיע, בפתח הישיבה, כי הוא מוותר על תצהירו של העד הנוסף מטעמו - מר אשר חזיזה, אשר לא התייצב לדיון על אף שזומן, וכן על חקירתם של יתר העדים שזומנו מטעמו, היות והם עדין עובדיה של הנתבעת.

מטעם הנתבעת הצהירו והעידו; הבעלים של הנתבעת - הרב ברוך פכטר (לחלן: "הרב פכטר") ורב המשחטה בנתבעת - מר יעקב חן (להלן: "מר חן"). כן נחקר סמנכ"ל התפעול במפעל - מר אורן לוי (להלן: "מר לוי").

בסיום ישיבת ההוכחות קצבנו לצדדים מועדים לשם הגשת סיכומיהם ולאחר שאלו הוגשו (סיכומי התובע ביום 01.07.2014, סיכומי הנתבעת מס' 1 ביום 23.09.2014 וסיכומי הנתבעת מס' 2 ביום 30.09.2014), הבשיל התיק למתן פסק דין.

 

3.ואלו עיקר העובדות הרלוונטיות, כפי שהן עולות מרשימת המוסמכות, מכתבי הטענות ומעדויות הצדדים:

א.הנתבעת, הינה חברה הרשומה כדין, עוסקת במתן שירותי שחיטה והשגחת כשרות ומצויה בבעלותו של הרב פכטר.

ב.המפעל, הינו חברה לפירוק, לעיבוד, לאריזה ולשיווק עופות ומוצריהם.

ג.התובע, הוכשר ועבד כשוחט עופות מטעם הנתבעת, בתקופה שמיום 23.10.2011 והוא סיים את עבודתו ביום 21.03.2012. לאחר מכן חזר לעבוד, לתקופה שמיום 16.04.2012 עד ליום 04.07.2012.

ד.בסיומן של שתי התקופות, היה זה התובע שעזב את עבודתו וזאת עשה, לטענתו, בשל אי תשלום שכרו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ