אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 38730-02-14, 16032-07-14

החלטה 38730-02-14, 16032-07-14

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
38730-02-14, 16032-07-14
18/12/2014
בפני השופטת:
אורלי סלע

- נגד -
המבקש:
ציון עמר
עו"ד יעקב דוידוביץ
המשיבה:
אלינה וינוקור
החלטה

 

1.לפניי בקשה שהגיש ציון עמר (להלן – המבקש) לאיחוד התביעות שבכותרת.

 

2.אילנה וינקור (להלן – המשיבה), מתנגדת לבקשה.

 

3.עניינו של תיק סע"ש 38730-02-14 הוא בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקש לתשלום פיצויי פיטורים. עניינו של תיק סע"ש 16032-07-14 הוא בתביעה שהגיש המבקש נגד המשיבה לתשלום נזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מעבודתה אצלו.

 

4.לטענת המבקש, שני התיקים עוסקים באותן שאלות שעיקרן בחינת התנהלות המשיבה בהיותה מועסקת על ידי המבקש. כמו כן, טרם התקיים דיון הוכחות בתיקים ויש באיחוד התביעות כדי להקל על בית הדין ועל הצדדים במהלך שמיעת ההוכחות.

 

מנגד, המשיבה טוענת כי כל אחד מהתיקים עוסק בסוגיות שונות ובבעלי דין שונים וכי בקשה קודמת לאיחוד שהגיש המבקש נדחתה זה מכבר בהחלטת השופט פרנקל מיום 24.8.14 וחל עליה מעשה בית דין. כמו כן, לטענת המשיבה, תיק סע"ש 38730-02-14 עוסק בתקופת הפיטורים בלבד, ואילו תיק סע"ש 16032-07-14 עוסק בכל תקופת העבודה והאיחוד עלול לגרום לסרבול ולדחיית מועד דיון ההוכחות הקבוע ליום 7.1.15 בתיק סע"ש 38730-02-14.

 

5.תקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 קובעת - "ענינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזו ובתנאים שייראו לו".

 

6.עיון בכתבי התביעה בתיקים שבכותרת מלמד כי בתיקים אשר איחודם מבוקש, מדובר בבעלי דין זהים, באותו מקום עבודה ובאותה מסכת עובדתית. לצורך הכרעה בשאלות שבמחלוקת בכל אחד מהתיקים יש צורך לדון באותן שאלות עובדתיות, בין היתר, באשר להתנהלות הצדדים במהלך תקופת ההעסקה בכלל ובסמוך למועד הפיטורים בפרט. כמו כן, מעיון בכל אחד מהתיקים עולה כי ייתכן ובשני התיקים יישמעו אותם עדים ויש בעדות בתיק אחד כדי להשפיע על התיק האחר. זאת ועוד – החלטת בית הדין בכל אחד מן התיקים שבכותרת עשויה להשליך על ההכרעה בתיק האחר ואיחוד התיקים אף עשוי למנוע פסיקות סותרות.

 

7.יש לדחות את טענת הנתבעת לפיה בהחלטה מיום 24.8.14 בתיק סע"ש 38730-02-14 דחה בית הדין בקשה קודמת שהגיש המבקש לאיחוד התיקים וכי ההחלטה מהווה מעשה בית דין.

 

בהחלטת בית הדין מיום 24.8.14 קבע השופט פרנקל כלהלן – "תיק 160369-07-14 לא קיים ולא צורפה עמדת התובעת לבקשה. על כן, הבקשה כפי שהוגשה נדחית". מלשון ההחלטה אין אלא להבין כי בקשתו הקודמת של המבקש לאיחוד התיקים לא נידונה לגופה, אלא נדחתה באופן טכני בשל כשלים פרוצדוראליים בהגשתה. אין בכך כדי לחסום את המבקש מלהגיש בקשתו מושא ההחלטה. בשולי הדברים אציין כי החלטה על בקשת ביניים ממילא אינה יוצרת מעשה בית דין ולפיכך הערכאה אשר החליטה בה לראשונה רשאית לשוב ולדון בה (ראו - ע"א 450/64 איזנר נ' פינקלשטיין, פ"ד יט 655, ע"א 161/73 ארדה נ' סמסונוב, פ"ד כח 228, ע"א 37/68 גינז נ' מאירי, פ"ד כב 525).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ