אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 38335-03-14 נפתלי נ' משרד ראש הממשלה/המשרד הראשי ואח'

סע"ש 38335-03-14 נפתלי נ' משרד ראש הממשלה/המשרד הראשי ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
38335-03-14
29/12/2014
בפני השופטת:
דיתה פרוז'ינין – נשיאה

- נגד -
תובע :
מנחם נפתלי
עו"ד נעמי לנדאו
עו"ד נאוה פינצ'וק אלכסנדר
נתבעים:
1. משרד ראש הממשלה
2. עזרא סיידוף סמנכ"ל נכסים ומבצעים משרד רה"מ
3. בנימין נתניהו ראש ממשלת ישראל

עו"ד כוכבית נצח דולב
החלטה
 

 

1.לפני בקשת הנתבעים (להלן - המדינה) להורות על דחיית המועדים להגשת תצהירי הנתבעים, ולדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 8.1.15 עד לאחר הבחירות שנקבעו ליום 17.3.15. טוענת המדינה כי אנו מצויים בתקופת בחירות. תיק זה פורסם מספר פעמים בתקשורת והתובע וב"כ אף התראיינו באמצעי התקשורת השונים. הפרסומים הרבים מלמדים כי התובע מבקש לנהל שלא בתום לב הליך נוסף באמצעות כלי התקשורת, אשר נועד להשפיע על ההליך המשפטי לצורך מטרות שונות וזרות להליך המשפטי. מאחר שבתקופה זו של בחירות מתחייבת זהירות מוגברת כדי שלא ייעשה שימוש בהליך המשפטי למטרות שונות, ומאחר שקיומו של הדיון עלול להשפיע שלא כדין על תוצאות הבחירות, מוטב להמתין עד לאחריהן. המדינה טוענת עוד כי למדינה נדרש לה פרק זמן נוסף להגשת התצהירים מטעמה כדי שתוכל להגיב כהלכה על הטענות שהועלו בתצהירי התובע ועדיו.

 

2.התובע מתנגד לבקשה וטוען כי מדובר בשיקולים פוליטיים שאינם ממין העניין ואינם רלבנטיים להליך. לפיכך, יש לדחות את הבקשה. מוסיפה ב"כ התובע כי גם המדינה העבירה הודעות מטעמה לתקשורת ואין לתלות את האשם בתובע בלבד.

 

3.וזו השתלשלות העניינים אשר בסופה הוגשה בקשה זו:

א.כפי שנכתב בהחלטה מיום 23.12.2014 התובע היה אב בית במעון ראש הממשלה, ובתביעתו זו נתבע בין היתר תשלום פיצוי בשל העסקה פוגענית ובשל הפרת הבטחה מינהלית לקבלת מעמד של עובד מדינה.

ב.ביום 9.7.14 התקיים דיון מוקדם בתיק זה, ובסופו ניתנה החלטה על הגשת תצהירים ונקבע מועד להוכחות ביום 8.1.2015. תצהירי התובע הוגשו, לאחר בקשת ארכה, ביום 30.10.14.

ג.ביום 10.12.14 הגישו שני הצדדים בקשות לגילוי ועיון במסמכים, להזמנת עדים ולהמצאת פרטים ומסמכים שונים.

ד.בהחלטה מיום 23.12.14, שניתנה לאחר קבלת תגובת כל צד לבקשת משנהו, נקבע כי התובע יגיש תצהירים נוספים מטעמו עד ליום 29.12.14, ותצהירי הנתבעים יוגשו עד ליום 5.1.15. עוד נקבע בהחלטה הנ"ל כי המדינה תעביר לתובע פרטים הנוגעים לסרטון מסוים עד ליום 28.12.14, ואילו התובע יעביר למדינה את רשימת העובדים שהתבקשה על ידה עד ליום 29.12.14.

 

4.כעולה מן האמור לעיל, מדובר בלוח זמנים מצומצם ביותר, אשר נועד לאפשר את קיום הדיון במועדו כפי שנקבע תחילה. עם זאת מקובלת עלי טענת המדינה יש ליתן לה שהות מספקת להגיב על הטענות שהועלו בתצהיר התובע, בתצהירים השונים שיוגשו מטעמו ועדיין לא הוגשו, וברשימת העובדים שנטען כי עזבו את מעון ראש הממשלה. לוח הזמנים שנקבע אכן מקשה על היערכות הצדדים הן להגשת התצהירים במועד והן לישיבת ההוכחות הקבועה ליום 8.1.2015. זאת, משום שלמעשה יעמדו לרשות כל צד ימים ספורים בלבד להגשת תצהיריו. התובע נדרש להגיש תצהירים של עובדים שעבדו במעון ראש הממשלה בעבר תוך 6 ימים, ואילו המדינה נדרשה להגיש את תצהיריה 5 ימים בלבד לאחר קבלת כל תצהירי התובע.

על פי הנהוג והמקובל ניתנת לצדדים שהות רבה יותר לגיבוש גרסאותיהם ולהגשת תצהיריהם. מן הראוי, לאפשר זאת לצדדים גם בענייננו.

 

5.עם זאת, איני רואה מקום לדחות את מועד הגשת התצהירים עד לאחר הבחירות. תביעה זו הוגשה בחודש 3/2014 כאשר לא היו כלל בחירות באופק, ואין כל הצדקה לעכב את כל ההליכים בתיק עד לאחר הבחירות. טענת המדינה כי התובע מנהל הליך מקביל באמצעי התקשורת כדי להשפיע על תוצאות ההליך המשפטי אינה קשורה כלל לקיומן של בחירות בחודש 3/2015. יש לזכור כי בתי המשפט ובתי הדין לעבודה מצווים לעשות כל מאמץ לנהל תביעות במהירות וביעילות, וקיומן של בחירות בעוד כחודשיים וחצי אינה מצדיקה עיכוב של כל ההליכים בתיק עד לאחר מכן.

 

6.לפיכך יוגשו תצהירים נוספים מטעם התובע תוך 30 יום. תצהירי הנתבעים יוגשו 30 יום לאחר מכן.

 

7.דחיית המועדים להגשת תצהירי הצדדים אינה מאפשרת את קיום ישיבת ההוכחות כפי שנקבע. אכן דחיית מועדי דיון נעשית ביד קמוצה ובמשורה, ואולם מן הטעמים שפורטו לעיל יש הצדקה לדחיית מועד ישיבת ההוכחות במקרה זה. סיום הליך הגשת תצהירי הצדדים יסתיים בסמוך מאד למועד הבחירות. אכן יש טעם לפגם בקיום ישיבת הוכחות בתיק זה בסמוך מאד למועד הבחירות, וכאשר התביעה עוסקת במעונו של ראש הממשלה. לפיכך ייקבע מועד הדיון בסמוך לאחר מועד הבחירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ