אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 38197-05-13.30 נובמבר 2014

סע"ש 38197-05-13.30 נובמבר 2014

תאריך פרסום : 05/01/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
38197-05-13
30/11/2014
בפני השופטת:
איריס רש

- נגד -
התובע:
מיכאל משה רביטש
עו"ד ברגמן
הנתבעת:
מישור מכשירים מדויקים בע"מ
עו"ד ארן ואח'
החלטה

 

1.לפני בקשת התובע למחיקת סעיפים מתצהירו של מר איציק שקד שהגיש תצהיר מטעם הנתבעת.

 

2.לטענת התובע, יש למחוק את הסעיפים 18-21 ו -24-29 לתצהיר בשל העובדה שמדובר בעדות שמיעה אסורה ובלתי קבילה.

עוד מבוקש למחוק את סעיפים 34ה' – 34ו' בטענה שהמדובר בטענות עובדתיות חדשות שלא נזכרו בכתב ההגנה.

בנוסף מבוקש להוציא נספחים ו' – ז' לתצהיר מהטעם שלא גולו בהליך גילוי המסמכים.

 

3.הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לטענתה, בהתאם לסעיף 32 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט – 1969 (להלן – חוק בית הדין לעבודה) אין מקום למחיקת סעיפים המבוססים על עדות שמועה. עוד נטען סעיפים 18-21 לתצהיר מתייחסים לבירור שערך מר שקד למול מר ז'ק אוחיון, חשב הנתבעת. מאחר שמר אוחיון מסר תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעת במסגרתו אימת את הנטען בסעיפים 18-21 לתצהירו של מר שקד –אין המדובר בעדות שמועה.

בהתייחס לסעיפים 24-29 לתצהיר נטען כי המדובר בפירוט התכתבויות בין ב"כ הצדדים שצורפו לתצהיר. עוד נטען כי המבקש בעצמו אינו מכחיש את חלופת המכתבים).

לגבי סעיפים 34ה' -34ו' – הנתבעת טוענת כי אין המדובר בהרחבת חזית ומפנה לסעיפים 64-65 לכתב ההגנה ולדיון המוקדם.

בהתייחס לנספחים ו' – ז' לתצהיר – לטענת הנתבעת, המדובר במסמכים שהגיעו לידיה לאחר הגשת תצהיר גילוי מסמכים. עוד נטען כי המדובר במסמכים מהותים ונדרשים לצורך בירור המחלוקות. כך למשל, נספח ו' הוא טופסי 102 לתקופה הרלוונטית לצורך הוכחת מספר עובדי הנתבעת. נתון זה רלוונטי לצורך בירור המחלוקת בדבר תחולת צו ההרחבה בענף המתכת.

באופן דומה, נטען כי נספח ז' הינו דו"ח ההפקדות שביצעה המשיבה לקרן הפנסיה מידי חודש חודשו בעבור המבקש וזאת על מנת לברר את המחלוקת בדבר זכאות התובע לפיצוי בגין הפרשות פנסיוניות. עוד נטען כי הצורך בהגשת הדו"ח נובע מהגשת דו"ח חלקי וחסר על ידי התובע.

 

4.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, בכתבי הטענות ובתצהירים, הגעתי למסקנה שדין הבקשה להידחות.

הבקשה למחיקת סעיפים 18-21 ו -24-29 לתצהיר שקד מחמת היותם עדות מפי השמועה - על פי סעיף 32 לחוק בית הדין לעבודה בית הדין אינו כבול לדיני הראיות למעט בהליכים פליליים. לפיכך, ניתן לקבל עדות מפי השמועה, כאשר משקלן הראייתי של העובדות הנטענות מפי השמועה יינתן בפסק הדין. במסגרת הסיכומים, הצדדים יהיו רשאים להתייחס למשקל הראייתי של עדות זו. לפיכך, אין מקום למחיקת סעיפים 18-21 וסעיפים 24-29 לתצהירו של מר שקד.

הבקשה למחיקת סעיפים 34ה' – 34ו' לתצהיר שקד בשל הרחבת חזית- לטענת התובע הוא זכאי לתשלום שכר בגין שעות עודפות שנצברו לזכותו בבנק שעות. בכתב ההגנה, הנתבעת הכחישה את טענות התובע וטענה, בין היתר, שהתובע שימש כעובד ביקורת וכאחראי על רישום הנוכחות משנת 2003 ולפיכך, אין זה הגיוני שהתובע יטען כי שכרו לא שולם בהתאם לשעות העבודה בפועל.

עוד נטען כי הנתבעת מתנגדת לחישובים שנערכו בחוות הדעת, שכן לא ברור על אילו נתונים הסתמך התובע ולא צורפו דוחות שעות (סעיפים 64-65 לכתב ההגנה).

בעדותו של מר שקד נטען כי מעיון בפירוט התחשיב של התובע ודוחות הנוכחות שצורפו לתצהיר התובע עולה כי התביעה ברכיב זה מבוססת על נתוני דוחות הנוכחות שנערכו על ידי התובע וכי התובע הוסיף שעות פיקטיביות לדוח הנוכחות (סעיפים 34ה' -34ו' לתצהיר מר שקד).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ