אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 38118-10-13.25 ינואר 2015

סע"ש 38118-10-13.25 ינואר 2015

תאריך פרסום : 08/02/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
38118-10-13
25/01/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
אלעזר בוטבול
עו"ד ליאת בהר כהן
הנתבעים:
1. י פרוכטר בע"מ - ח.פ 410541949
2. יהודית פרוכטר

עו"ד דורון ליפשיץ
החלטה

 

 

1.בהחלטתנו מתאריך 1.12.14, הורינו לנתבעים להגיש תצהיר של רואה חשבון מטעמם, ובו הסבר בנוגע לאופן חישוב שכרו של התובע בהתייחס לחודש 7/11, תוך התייחסות לתלוש השכר שהוצא לתובע, לדו"חות הנוכחות שצורפו כנספח ב' לכתב ההגנה ולטבלה שהוגשה ע"י הנתבעים לתיק בית הדין ב-7.11.14.

 

2.הנתבעים הגישו תצהיר של חשבת השכר מטעמם, הגב' נטליה לוי.

לתצהיר זה צורף דו"ח נוכחות מפורט, אשר שעות הכניסה והיציאה מהעבודה המפורטות בו, תואמות לשעות בנספח ב' לכתב ההגנה (אם כי חלק מהתאריכים בנספח א' יצאו מושחרים, ולא ניתן לראותם).

יחד עם זאת, מספר השעות המפורטות בנספח א', שונה ממספר השעות בחודש 7/11, המפורטות בהודעת הנתבעים שהוגשה לבית הדין בחודש 11/14.

 

כמו כן, נטען ע"י חשבת השכר בתצהירה, כי התובע קיבל שכר באמצעות העברה בנקאית, בהתייחס לסכום נטו המפורט בתלוש השכר, ובנוסף לכך, קיבל השלמת שכר בתאריך 5.9.11, באמצעות שיק, ע"ס 5,000 ₪, וכי בסך הכל עבור חודש 7/11, קיבל התובע 13,726 ₪.

 

באשר לאי התאמה בין מספר השעות בתצהיר למספר השעות בהודעה שהוגשה לבית הדין בחודש 11/14, נטען, כי נשמטו מההודעה שעות עבודתו של התובע בשבת, בשל ההנחה, שהתובע לא עבד בשבתות בשנת 2011 ואילך.

 

כן נטען ע"י מנהלת החשבונות, כי שולם לתובע עבור שעות נוספות ושעות שבת סך 5,242 ₪, אם כי לא ברור, כיצד שולם סכום זה, כאשר התוספת מעבר לסכום המפורט בתלוש, הינה 5,000 ₪.

לטענת חשבת השכר, שכרו של התובע חזר למתכונתו הרגילה החל מחודש 8/11, כאשר החל מחודש זה מופיעה אותה תוספת מיוחדת, שהינה עבור שעות נוספות, אולם אין פירוט, מה משך הזמן שבו לא שולם אותו מרכיב של תוספת מיוחדת.

מעיון בתלושי השכר עולה, כי אכן מחודש 10/08 ועד לחודש 8/11, לא מופיעה תוספת מיוחדת בתלושי השכר.

בנוסף, פרטה חשבת השכר את מספר שעות עבודתו של התובע, כאשר היא מפחיתה זמן הפסקה של חצי שעה, בכל יום עבודה של 8 שעות עבודה ומעלה.

 

3.התובע הגיש בקשה למחיקת סעיפים מתצהיר חשבת השכר, בנימוק של הרחבת חזית, או שינוי חזית, ולחלופין ביקש גילוי דו"חות הנוכחות החודשיים, כדוגמת נספח א' לתצהיר חשבת השכר.

התובע טען, כי אין מקום לאפשר לנתבעים להפחית שעות הפסקה משעות עבודתו של התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ