אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 38116-06-13

סע"ש 38116-06-13

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
38116-06-13
25/12/2014
בפני השופטת:
יפה שטיין

- נגד -
התובעת:
הבה סעדי חג'אב
עו"ד אסחאק חג'אזי
הנתבעים:
1. מוחמד עיאש
2. נסים עבד אל האדי

עו"ד עלא מראר
החלטה

 

 

  1. משלא הוגשה רשימת מוסכמות ופלוגתאות מטעם הנתבעת – ייקבע בית הדין את הרשימה על סמך החומר שבתיק ועל בסיס הרשימה שהוגשה על ידי התובעת. בית הדין ישוב וימליץ לנתבעת לשקול לסיים את התיק בהבנה לאור העובדה שלא הומצאו לתובעת תלושים (כאשר, כפי שהובהר לנתבעים, גם אם נכונה טענתם בדבר היותה מתלמדת אין הדבר פוטר אותה מתשלום שכר מינימום וזכויות סוציאליות והוצאת תלושים על כל המשתמע מכך), וכאשר למעשה אין לנתבעת כל מסמך המלמד על תקינות העסקתה של התובעת. מוסכמות: א. התובעת הועסקה על ידי הנתבעים בעסק של ספרות/שמלות כלה משנת 2003 ועד 30/11/12. ב. בין הצדדים התקיימו יחסי עובד ומעביד. ג. הנתבעים לא הנפיקו לתובעת תלושי משכורת. פלוגתאות: א. מה היה היקף עבודתה של התובעת אצל הנתבעים (שעות עבודה, ימי עבודה ושכרה): האם נכונה טענתה כי עבדה ברצף כל התקופה בין 9:00-18:00 כל השבוע, או שעבדה - כטענת הנתבעת רק בסופי שבוע (ששי שבת) בין 9:00 ל-16:00, ולא ברצף. מה היה שכרה של התובעת – והאם נכונה טענתה כי קיבלה רק 1,500 -3,000 ₪ כמפורט בטבלה שהוגשה לבית הדין. בהתאם לכך – זכאותה להפרשי השכר הנתבעים על ידה. ב. לאור שאלת גובה שכרה והיקף עבודתה – מה הסכומים המגיעים להתובעת כחופשה והבראה. ג. נסיבות הפסקת העבודה ובהתאם לכך זכאותה לפיצויי פיטורין ולדמי הודעה מוקדמת ובאיזה שיעור, או שמא נכונה טענת הקיזוז של הנתבעת לעניין הודעה מוקדמת.

  2. הצדדים יגישו את העדויות של בעלי הדין וכל יתר העדים בתצהירים. כל צד יעביר למשנהו העתק מהתצהירים שיוגשו.

  3. תצהירי הצדדים יתייחסו לכל אחת מהפלוגתאות שנקבעו, תצהירי עדות הנתבעים יתייחסו לכל העובדות שהועלו בתצהירי התביעה.

  4. הצדדים יצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים אשר הם מבקשים שיהיו בפני ביה"ד. בפרט, יצרפו הצדדים את כל הראיות הנוגעות לתביעה לתמורה בגין עבודה בשעות נוספות, ככל שהיא מהווה חלק מהפלוגתאות בתיק.

  5.  

    • בעל דין שלא מסר פרט בתצהירו, והפרט הוא בתחום ידיעתו האישית, ישקול ביה"ד לראותו כמודה בפרט שמסר לביה"ד בעל הדין שכנגד בעניין הנדון ולעניין זה לא די בהכחשה סתמית.

    • בעל הדין שלא צרף לתצהיריו מסמך שהיה עליו לצרפו, לא יורשה להביא מסמך זה בפני ביה"ד בעת הדיון, אף לא בחקירה נגדית של עדי הצד שכנגד, אלא באישור בית הדין על פי שיקול דעתו.

       

  6. סדר הבאת התצהירים הוא כדלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ