אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 37920-09-14 וונלוביץ נ' אורביט - משאבי אנוש בע"מ ואח'

סע"ש 37920-09-14 וונלוביץ נ' אורביט - משאבי אנוש בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
37920-09-14
02/07/2015
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
התובע:
ניקולאי וונלוביץ
עו"ד ניק בנרי
הנתבעות:
1. אורביט - משאבי אנוש בע"מ
2. לבני מוצרי פלסטיק בע"מ

עו"ד עינת בן-דוד ארגוב
החלטה

 

 

  1. בפניי בקשת התובע לתיקון פרוטוקול מיום 16.06.15. לטענתו, במהלך הדיון הוא טען כי הגיע לעבודה, עבד שעתיים ולאחר מכן הגיע אליו מר אורי ואמר לו ללכת הביתה בשל קבלת מכתב מעו"ד.

  2. עוד טען כי בהמשך לדבריו אלה אמר מר אור מטעם הנתבעת 2: "אני יכול לחסוך זמן יקר של כולם" וטען כי בתקופת עבודתו של התובע לא פוטרו עובדים אחרים.

  3. הנתבעת 1 לא הגישה תגובתה לבקשה ואילו הנתבעת 2 התנגדה בטענה כי אין מדובר בבקשה לתיקון פרוטוקול כי אם בבקשה להוספת תוכן של שיחה שלמה שהתנהלה מחוץ לפרוטוקול ובמהלכה השמיעו בעלי הדין את דברם.

  4. כביסוס לטענתה, טוענת הנתבעת 2 כי פרוטוקול הדיון משקף רק את דברי באי כוח הצדדים וכי עוד באולם בית הדין ביקש ב"כ התובע כי יירשמו דבריו של נציג הנתבעת, ואולם לאור התנגדות ב"כ הנתבעת לכך בטענה כי מדובר בדברים שנאמרו שלא לפרוטוקול, ולאור הטענה כי דברים אלה ממילא מהווים הרחבת חזית, בית הדין אישר כי מדובר בשיחה חופשית ולכן בקשת ב"כ התובע להכניסם לפרוטוקול נדחתה על אתר.

     

    דיון והכרעה

  5. לאחר ששקלתי את הבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות, ואפרט.

  6. אכן, כדברי ב"כ הנתבעת 2, התנהלה, בהסכמת ב"כ הצדדים, שיחה שלא לפרוטוקול במטרה להגיע לידי הסכם פשרה. שיחות מסוג זה, כידוע לכל, אינן מקבלות ביטוי בפרוטוקול.

  7. בשולי הדברים יצוין, כי בהתאם לסדרי העבודה בבית דין זה, ישיבת קדם המשפט התקיימה בפני שופט שלא ישמע את הראיות בתיק, ועל מנת שהמותב שייקבע לשמיעת הראיות (ככל שלא תושג פשרה) לא ייחשף לדברים שנאמרו במסגרת שיחה לפשרה, ברי, כי פרטי השיחה לא קיבלו ביטוי בפרוטוקול הדיון. זאת ועוד. כפי שעולה מהפרוטוקול, ב"כ הצדדים טענו בהרחבה לגופו של עניין ואילו בעלי הדין עצמם לא ביקשו להוסיף דבר על כך. עוד יצוין, כי בדיון עצמו, לא עמד ב"כ התובע על כך שעצם העובדה שביקש תירשם בצירוף החלטת האב"ד לדחות אותה על אתר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ