אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 37451-02-13

סע"ש 37451-02-13

תאריך פרסום : 14/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
37451-02-13
04/05/2015
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
התובע:
זאב לביא
הנתבעות:
ב.ש. ברוש הקמת פרוייקטים בע"מ
החלטה

1.ביום 31.3.15 ניתן פסק דין בהליך זה, על דרך הפשרה, בהתאם למתווה עליו הסכימו הצדדים.

2.ביום 22.4.15 הגיש התובע בקשה "לתיקון טעות בפסק הדין". התובע טוען לקיומן של שתי טעויות שנפלו בפסק הדין. האחת, לפיה לא נפסק סכום קונקרטי חד משמעי לזכות התובע בגין פיצויי פיטורים. השנייה, לפיה לא חויבה הנתבעת מס' 2 כערבה לקיום החיובים שהוטלו, בהתאם להסדר הדיוני. לבקשה צורפו גם מסמכים שונים.

3.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעות, אשר הוגשה ביום 30.4.15. לטענתן, דין הבקשה להידחות, מאחר שאין עסקינן בבקשה לתיקון טעות סופר, פליטת קולמוס וכד', אלא תקיפה מהותית של פסק הדין, תוך התייחסות לראיות ומסמכים שהוצגו בפני בית הדין והיוו את הבסיס לפסק הדין.

הנתבעות מוסיפות וטוענות כי דין הבקשה להידחות אף לגופה, תוך שהן מנמקות מדוע לטעמן שוגה התובע, בהתבססו על דו"חות חלקיים בלבד של חברת הביטוח, אשר אינם מפרטים את מלוא הנתונים הרלוונטיים. עוד נטען בתגובה, כי ביום 20.4.15, העבירה הנתבעת לתובע את מלוא הכספים כמתחייב בפסק הדין, כך שממילא אין רלוונטיות לסוגיה הנוגעת לערבות הנתבעת מס' 2.

דיון והכרעה -

4.על-פי הוראת סעיף 39 לחוק בתי הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, חלות בבית הדין לעבודה הוראות סעיף 81 לחוק בתי המשפט, תשמ"ד-1984, שכותרתו "תיקון טעות בפסק דין". וזו לשונו של סעיף 81 לחוק בתי המשפט:

"81.(א)מצא בית משפט כי נפלה טעות בפסק דין או בהחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך עשרים ואחד ימים מיום נתינתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה; לענין זה, "טעות" - טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצא באלה.

(ב)בהסכמת בעלי הדין רשאי בית המשפט להחליט בכל עת על כל תיקון בפסק דין או בהחלטה אחרת שנתן.

..."

5.סעיף 81(א) מסמיך את בית המשפט לתקן טעות, כהגדרתה בסעיף האמור, אשר נפלה בפסק הדין או בהחלטה ואשר נובעת מהיסח דעתו של השופט בעת ניסוח דבריו. נפסק, כי "מושג הטעות משמעותו, בדרך כלל, דבר, אשר נכלל בתוך פסק הדין בשל שגגה, או דבר, אשר אינו נכלל בפסק הדין אך היה במחשבתו של השופט ונשמט מפסק הדין." (ע"א 576/81 בן שמעון נ' ברדה, פ"ד לט(2) 589, 590 (1985); ע"א 159/90 סולל בונה בע"מ נ' ברק אור בע"מ, פד"י מז(4) 17, 21-22 (1993); רע"א 9066/01 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' חיים שטיין, מיום 2.1.2002, בפסקה 4; ע"ע 418/06 חיים נחושתן נ' קלאסיקה אינטרנשיונל בע"מ, מיום 13.2.2011).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ