אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 37394-04-16 שלמה אלעזר קאופמן ואח' נ' אור השן בע"מ ואח'

37394-04-16 שלמה אלעזר קאופמן ואח' נ' אור השן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
37394-04-16,37414-04-16,37425-04-16,37404-04-16
02/06/2016
בפני הנשיא:
אייל אברהמי

- נגד -
תובעים:
שלמה אלעזר קאופמן ו- 3 אח'
עו"ד דניאל פלד
עו"ד גלעד לסר
נתבעים:
1. אור השן בע"מ
2. רנטגן השקעות (1986) בע"מ
3. חיים ברכר

עו"ד פיני בסיס
החלטה
 

 

  1. התובעים ביקשו איחוד ארבעת התיקים, שהוגשו ונפתחו בכתב תביעה אחד.

    טרם הוגשו כתבי הגנה.

    התיקים שאיחודם מבוקש הם אלו:

    1. סע"ש 37394-04-16 שלמה קאופמן

    2. סע"ש 37404-04-16 איריס קאופמן

    3. סע"ש 37425-04-16 שני קאופמן

    4. סע"ש 37414-04-16 עדי סלאב קאופמן

       

  2. לטענת התובעים מדובר בארבעה בני משפחה (מדובר בבעל ואישה ושתי בנותיהם, ראו בהתאמה ברשימה לעיל לפי הסדר) שעבדו כולם אצל הנתבעת ופוטרו יחד באותו יום באותן נסיבות. לטענת התובעים הקשר המשפחתי היווה מרכיב נכבד בהחלטת הפיטורים ולמעשה פיטורי האב שלמה גררו את פיטורי יתר בני המשפחה.

  3. הנתבעת התנגדה לבקשה לאיחוד התיקים וטענה כי תקופות העבודה שונות וכן סכומי התביעה. לטענת הנתבעת כל תביעה עומדת על רגליה שלה בנפרד ואין כל דמיון עובדתי וממילא גם משפטי ועל כן אין כל הצדקה לאיחוד. אף אין רלוונטיות בין כל התובעים לכל הנתבעים. כך למשל רק בעניינו של מר שלמה קאופמן נטען כי יש לו עילת תביעה כנגד נתבע 3 לנוכח התחייבות אישית כלפיו, אולם יתר התובעות אינן טוענות זאת. כך גם טוענים הנתבעים כי לגבי הנתבעת 2, שפעלה שנים רבות לפני הקמת הנתבעת 1, לא הובאה כל תשתית עובדתית לכך שתי הבנות - שני ועדי קאופמן - עבדו במסגרתה. בהתאם יידרשו הנתבעים, לטענתם, להגיש כתבי הגנה שונים ונפרדים לכל תובע. הנתבעים ביקשו לדחות את הבקשה ולהורות לתובעים לתקן כתב התביעה ולהגיש כתבי תביעה נפרדים המתייחסים לכל תובע בנפרד. יחד עם זאת ציינו הנתבעים כי אין מניעה מבחינתם לבחון בהמשך, לאחר שיוגשו כתבי ההגנה והתביעות שכנגד, אם יש מקום לאחד הדיונים המוקדמים או כל מנגנון אחר שיקל על ניהול ההליך.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ