אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 37254-07-13 גלשן שווקים בע"מ נ' שרהבטוב

סע"ש 37254-07-13 גלשן שווקים בע"מ נ' שרהבטוב

תאריך פרסום : 06/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
37254-07-13
05/02/2015
בפני השופטת:
רחל בר"ג-הירשברג

- נגד -
המבקשת:
גלשן שווקים בע"מ
עו"ד תמר ברש-אבירם
המשיב:
אורן שרהבטוב
עו"ד אחוה פודים
החלטה

 

1. מונחת לפניי בקשת המבקשת, היא הנתבעת בהליך שבכותרת, לתיקון כתב הגנתה בדרך של שינוי גרסתה העובדתית בנוגע לגובה שכרו השעתי של התובע. לטענת המבקשת במהלך הכנת כתב ההגנה נפלה טעות בידי באת כוחה במובן זה שסברה כי השכר השעתי שלו טען התובע בכתב התביעה הוא קביעה עובדתית. במהלך ישיבת בית הדין מיום 29.9.2014 נוכחה המבקשת לגלות את טעותה ועל כן היא עותרת כי יותר לה לתקן את כתב ההגנה.

2. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו התיקון המבוקש לא נועד אלא לטעון טענה עובדתית חדשה העומדת בסתירה להודאת המבקשת בכתב ההגנה. מעבר לכך המשיב מלין על השיהוי בהגשת הבקשה, תוך שהוא מזכיר כי במהלך ישיבתו המקדמית הראשונה של בית הדין ביום 24.3.2014 התקיים דיון מפורט ביחס לכל עילות התביעה וכבר אז היה על המבקשת לעמוד על טעותה. מטעמים אלה מבקש המשיב כי הבקשה תידחה.

3. לאחר ששקלתי את עמדות הצדדים ושבתי ועיינתי בכלל החומר שהונח בפניי הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל על אף דעתו החולקת של המשיב.

בהתאם לתקנה 41(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 רשאי בית הדין בכל עת להתיר לכל אחד מבעלי הדין לתקן את כתב טענותיו. ככלל, נוקטים בתי הדין בגישה גמישה ומקלה בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות, ובפרט כאשר התיקון המדובר נוגע לעניין העומד בלב ליבו של הסכסוך בין הצדדים.

כאמור בענייננו התיקון המבוקש נוגע לשכר השעתי ששולם לתובע. הוברר לפניי במהלך ישיבת בית הדין מיום 29.9.2014 כי למעשה המבקשת חולקת על השכר השעתי שלו טוען המשיב. לפיכך אני סבורה כי יש להיעתר לבקשת המבקשת לתקן את כתב ההגנה על מנת שלפני בית הדין תיפרש גרסתה העובדתית השלמה. זאת מבלי למעט מהאפשרות שלשינוי הגרסה ינתן ביטוי בבהמשך ההליך.

ערה אני לכך שהבקשה הוגשה במידת מה של שיהוי, כפי שטוען בצדק המשיב. עם זאת אין בכך בלבד כדי להוביל לדחיית הבקשה בפרט לנוכח העובדה שההליך עודנו מצוי בשלביו המקדמיים.

4. סוף דבר – על יסוד כל האמור, הבקשה לתיקון כתב ההגנה מתקבלת. כתב הגנה מתוקן יוגש לתיק בית הדין עד ליום 15.2.2015. הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בתום ההליך העיקרי.

הצדדים יודיעו עד ליום 24.2.2015 עמדתם לעניין אופן קידום ההליך.

5. התיק ישוב ויובא לעיוני ביום 26.2.2015.

ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ה, (05 פברואר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ