אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סלם נ' ANGESOM TESFAMRIAM

סלם נ' ANGESOM TESFAMRIAM

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
37162-12-16
03/06/2017
בפני הרשמת:
תמר עציון פלץ

- נגד -
המבקש/הנתבע 2:
שלומי סלם
עו"ד עמר
עו"ד אוחיון ואח'
המשיב/התובע:
ANGESOM TESFAMRIAM
עו"ד ועקנין
החלטה

 

המשיבה הפורמאלית: מוב טיים שיווק בע"מ ח.פ 514073303

(הנתבעת 1)

  1. לפניי בקשה לחיוב המשיב/התובע, נתין מדינת אריתראה (סעיף 1 לכתב התביעה), בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיו של המבקש/הנתבע 1, בגין התביעה האישית שהגיש כנגדו, וכנגד הנתבעת 2 (להלן: הבקשה).

  2. לטענת המבקש, התובע בחר לכרוך בתביעתו כנגד הנתבעת 1 גם תביעה אישית כנגדו, בהיותו המחזיק במניותיה של הנתבעת 1, מבלי להצביע על עילה כלשהי להרמת מסך ההתאגדות. התובע הסתפק בטענות משפטיות כלליות בלבד, וחסרות יסוד, ומשכך יש לחייבו בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיו של המבקש במסגרת הליך זה, בהתאם להוראת תקנה 116א לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב- 1991 (להלן: תקנות בית הדין לעבודה). כמו כן טוען המבקש, כי התובע אף לא ציין את כתובת מגוריו כנדרש, ועילה זו כשלעצמה מצדיקה את חיובו בהפקדת ערובה.

  3. התובע מתנגד לבקשה וטוען, ראשית כי המבקש לא הוכיח שהתובע אינו עומד בהגדרה של תושב מדינה שחברה באמנת האג על פי מבחן התושבות, שכן מרכז חייו של התובע בישראל. שנית, ולגופו של עניין נטען, כי כתב התביעה מבסס ראשית ראיה לכך שנוכו משכרו של התובע סכומים שלא הועברו לקרן/קופה כלשהי, ומדובר בעילה המצדיקה את הרמת מסך ההתאגדות, ואף מהווה עבירה פלילית. משכך, ובפרט לנוכח הכחשתם הכללית והגורפת של הנתבעים בכתב ההגנה, הרי שהוכחה ראשית ראיה לקיומה של עילת תביעה כנגד המבקש. כמו כן נטען, כי פרק ג' לכתב התביעה מתייחס כולו להטלת אחריות אישית על המבקש (סעיפים 12-17 לכתב התביעה), ואף לא מתקיימת בתובע כל עילה אחרת לחיוב בהפקדת ערובה על פי הלכות הפסיקה.

    דיון והכרעה 

  4. חיוב תובע בהפקדת ערובה מהווה פגיעה בזכות הגישה של התובע לערכאות, ואילו בתי המשפט ובתי הדין לעבודה מגדירים זכות זו כ"נעלה" מזכות יסוד (ע"א 733/95 ארפל אלומיניום בע"מ נ' קליל תעשיות בע"מ, פ"ד נא (3) 577 628; ע"ע (ארצי) 1424/02 פתחי אבו נסאר – Saint Peter In Gallicantu, לא פורסם, ניתן ביום 6.7.2003). יחד עם זאת, וככל זכות, אין מדובר בזכות מוחלטת ויש לאזנה אל מול זכותו של הצד שכנגד שלא להיגרר להליך סרק ולחסרון כיס בעקבותיו.

  5. עד ליום 2.9.2016 לא נכללה בתקנות בית הדין לעבודה תקנה מקבילה לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (שעניינה חיוב בהפקדת ערובה), אם כי תקנה זו אומצה בפסיקת בתי הדין לעבודה מכוח סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, בשינויים המחויבים, ובשים לב להעדר תקנה מקבילה בתקנות בית הדין לעבודה.

  6. ביום 2.9.2016 נכנס לתוקפו התיקון לתקנות בית הדין לעבודה, שבמסגרתו הותקנה תקנה 116א, וכך היא קובעת:

    (א) שופט בית הדין או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע לתת ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע.

    (ב) היה התובע מי שאינו תושב ישראל ואינו אזרח אחת המדינות בעלת האמנה לפי תקנות לביצוע אמנת האג 1954 (סדר הדין האזרחי), התשכ"ט- 1969, יורה שופט בית הדין או הרשם לתובע, לבקשת נתבע, להפקיד ערובה לתשלום הוצאותיו של הנתבע, זולת אם הראה התובע ראשית ראיה להוכחת תביעתו או שהוא הראה כי הנתבע יוכל להיפרע את הוצאותיו ממנו אם התביעה תידחה או אם ראה שופט בית הדין או הרשם לפטור את התובע מטעמים מיוחדים שירשמו.

    (ג) הורה שופט בית הדין או הרשם על הפקדת ערובה ולא הופקדה ערובה בתוך המועד שנקבע, תימחק התובענה, זולת אם הורשה התובע להפסיקה"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ