אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 3712-12-12

סע"ש 3712-12-12

תאריך פרסום : 02/02/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
3712-12-12
18/01/2016
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
התובע:
רודין שוורץ
עו"ד עידו אמיר
הנתבעות:
1. 1HIT4U LTD
2. אהובה היט

עו"ד פיני בורשטיין
החלטה

  1. לפנינו בקשת התובע לתיקון טעות בפסק הדין המשלים שניתן ביום 21.12.15, ובפרט הטבלה שצורפה בנספח א' (להלן- "פסק הדין המשלים" ו/או "טבלה"), בהתאם לסמכות הנתונה לבית הדין לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984 (להלן- "חוק בתי המשפט").

    בתגובתן טענו גם הנתבעות לתיקונים נוספים בפסק הדין המשלים. נדון בהם להלן.

  2. בבקשתו התובע ביקש לתקן מספר טעויות חישוב והשמטות בהסח הדעת שנפלו בפסק הדין המשלים, כדלקמן:

    1. שני סכומים נשמטו מעמודת הסיכום ולפיכך לא נכללו בגדר הסכום הסופי. המדובר בסכום של 3,851 ₪ בחודש מרץ (עמודה מס' 8), וכן 2,220 ₪ (עמודה 10).

    2. נפלה שגגה בכלל סכימת הסכומים בטבלה.

      בית הדין קבע בפסק הדין המשלים כי התובע אינו זכאי לפיצוי הלנה בגין התקופה הראשונה, היינו עד לחודש 12/09, אולם מבדיקה חישובית שערך התובע נפלה שגגה בסך החוב שנרשם, וסך החוב הנכון הוא של 37,085.25 ₪.

      בדומה, בגין התקופה השנייה שנקבע כי התובע זכאי לפיצוי הלנה, היינו החל מחודש 12/09 ועד לסיום העסקה, נפלה שגגה בסכום החוב, ובניגוד לנרשם בפסק הדין המשלים, הרי שהחוב הנכון הוא בסכום של 32,512.5 ₪.

  3. הנתבעות בתגובתן טענו כי מעבר לתיקונים שביקש התובע, אף יש לערוך תיקונים נוספים כדלקמן:

    1. בטבלה נרשם כי הנתבעת שילמה לתובע סכום של 48,844 ₪ בגין שעות נוספות, כאשר בפועל שילמה לו סכום של 57,034 ₪. היינו הפרש של 8,189 ₪ המורכב מכך שלא נרשמו בטבלה הסכומים הבאים:

      חודש 1/08- 917 ₪; חודש 6/10- 4,962 ₪; 9/10- 1,506 ₪; חודש 7/11- 804 ₪.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ