אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 37093-09-14

סע"ש 37093-09-14

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
37093-09-14
02/06/2016
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
תובע:
היתם יחיא
עו"ד עבאדי המאם
נתבעת:
אפסוס פיתוח חשיבה בע"מ
עו"ד איאד מחאמיד
פסק דין
 

 

בזיקה להחלטתי מיום 25.5.16 ולאחר הגשת תחשיבים מטעם הצדדים, להלן הזכויות להן זכאי התובע.

 

א. פדיון חופשה 

  • בתחשיבים מטעמם, פירטו הצדדים את היקף העסקתו של התובע בכל שנה ואת זכאותו ביחס ל- 3 שנות עבודתו האחרונות. לפי חישובי הנתבעת, התובע זכאי לסך 16,665 ₪ ואילו לפי חישובי התובע, הוא זכאי לסך 16,213 ₪.

  • לפיכך, ולנוכח הפער הזניח, אני קובע שהנתבעת תשלם לתובע, על פי תחשיבה, סך 16,665 ₪ בגין פדיון חופשה. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 15.12.14 ועד למועד התשלום בפועל.

     

    ב. הפרשות לגמל

  • בהתאם להוראות צו ההרחבה לביטוח פנסיוני מקיף במשק, התובע היה זכאי להפרשות לקרן פנסיה, החל מחודש 10/2008. לאחר שעיינתי בתחשיבי הצדדים, אני קובע כי התובע זכאי לסך 16,744 ₪ בגין תגמולים, בהתאם לתחשיב הבא:

     

    1. שנת 2008 הואיל והתובע חישוב את זכאותו על בסיס שכר קובע שנתי, אני מקבל את תחשיב הנתבעת, לפיו, בגין שנה זו, זכאי היה התובע להפרשות בגין שכר בסך 10,320 ₪, בהתאם לשיעורים המפורטים בצו ההרחבה, בסך 86 ₪.

    2. ביחס לשנים 2009-2011 - מעיון בתלושי השכר של התובע עולה כי הנתבעת לא כללה את כל הרכיבים המופיעים בתלוש השכר לצורך חישוב זכאותו להפרשות לגמל. הואיל ולא הוכח כי הוא אינו זכאי להפרשות בגין רכיבים מסוימים, הרי שלמעט באשר לרכיב נסיעות, זכאי היה התובע להפרשות בגין כל רכיבי השכר.

       

      לפיכך, אני מקבל את תחשיב התובע וקובע כי בהתאם לשיעורים המפורטים בצו ההרחבה, זכאי היה התובע בגין שנת 2009, לסך 1,156 ₪; בגין שנת 2010, סך 2,774 ₪ ובגין שנת 2011, סך של 1,649 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ