אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 36844-06-15

סע"ש 36844-06-15

תאריך פרסום : 01/02/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
36844-06-15
20/01/2016
בפני השופט:
1. אייל אברהמי
2. נשיא


- נגד -
תובע:
יוסף אבו מאריה
עו"ד ואיל דראושה
נתבעת:
ברוש ניר עבודות הנדסה ובנין בע"מ
עו"ד אליאב מנטל
החלטה

  1. תובענה זו הוגשה, לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, יחד עם 16 תביעות נוספות שהגישו עובדי הנתבעת.

    מדובר בקבוצת עובדים שעבדה בפרויקטים שונים של הנתבעת.

    ניתן לחלק את תקופות העסקתם לשלוש בתחילה עבדו הם בפרויקט בירושלים לימים עברו לפרויקט בתל אביב ובחלק האחרון, שהיה החלק הגדול ביותר מבחינת הזמן עברו לעבוד באשדוד. כך היה המתכון של כל העובדים למעט העובד מר חאלד חרוב שכלל לא עבד בירושלים.

  2. עניין הסמכות המקומית עלה מיד לאחר שהוגשו כתבי הטענות עת טענתה של הנתבעת שיש להעביר את בירור התביעות לבית הדין בבאר שבע או בתל אביב.

    ב"כ הנתבע הגיש טבלה מפורטת בה ציין את מקומות העבודה של כל אחד מהעובדים.

    בתיק זה לא הגיב התובע על אף חלוף המועד.

    ב"כ התובע הודיע בתיק אחר כי הוא מאשר שמקום העבודה האחרון היה בסמכות בית הדין לעבודה בבאר שבע ולכן ביקש להעביר אליו את הדיון.

  3. בבר"ע (ארצי) 41211-05-14 ישראל שיינברג נ' כנפי משק תור בע"מ (ניתן ביום 30.6.14) נקבע כך:

    "כללו של דבר: ככל שאין חפיפה בין "מקום העבודה" לבין "מקום ביצוע העבודה", רשאי התובע לבחור את בית הדין האזורי אליו תוגש התביעה; ככל שמדובר במקרה בו העבודה בוצעה במספר אזורים, "מקום ביצוע העבודה" הוא המקום בו בוצעה עיקר העבודה או חלק משמעותי ביותר ממנה; ככלל, הקובע את מקום סמכותו המקומית של בית הדין הוא מקום עבודתו האחרון עובר לסיום קשר העבודה".

  4. מקום העבודה האחרון – וברוב ככל המקרים גם זה שבו בוצעה העבודה בפרק הזמן הארוך ביותר במשך תקופת עבודתם של התובעים – היה בתחום השיפוט של באר שבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ