אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 36597-10-14 סאלח נ' א.מ.ש. סטאר בע"מ

סע"ש 36597-10-14 סאלח נ' א.מ.ש. סטאר בע"מ

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
36597-10-14
20/07/2015
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובעת:
אמירה סאלח
הנתבעת:
א.מ.ש. סטאר בע"מ
החלטה

 

 

1.בהמשך להחלטתי מיום14/7/15 בפני הודעת ב"כ התובעת מהיום ולפיה חישובי התובעת אינם כוללים גמול עבודה במנוחה שבועית.

 

2.משאלו הם פני הדברים, אין זאת אלא אין בפנינו תביעה לגמול עבודה בימי מנוחה, אלא רק תביעה להפרשי שכר ולגמול עבודה בשעות נוספות.

כפועל יוצא מכך, התייתר הצורך בדיון בפלוגתאות א' ו- ד' כפי שנקבעו בדיון מיום 12/3/15, כך שנותרו על כנן הפלוגתאות שלהלן:

ב.מה היה היקף עבודתה המדוייק של התובעת?

ג.בכפוף לפלוגתא ב לעיל, האם התובעת זכאית להפרשי שכר כנתבע על ידיה, או חלק מהם ואם כן, באיזה סכום?

ה.בכפוף לפלוגתא ב לעיל, האם התובעת זכאית לגמול עבודה בשעות נוספות, כנתבע על ידיה, או כל חלק ממנו ואם כן, באיזה סכום?

 

3.זאת ועוד, משאלו הם פני הדברים, הרי שהטבלאות המתוקנות שהגישה התובעת ביום 7/7/15 מועברות לתגובת הנתבעת עד ליום 20/8/15, כאשר בשונה מהאמור בהחלטותי מיום 12/3/15 ומיום 3/6/15, על הנתבעת להגיב בטבלאות מטעמה, כדלקמן:

 

א.בהתייחס לכל יום מתקופת העבודה, תפרט בעמודה הראשונה תאריך, בעמודה השניה, יום בשבוע, בעמודה השלישית, החל מאיזה שעה ועד איזה שעה עבדה התובעת לפי שעון הנוכחות של הנתבעת, בעמודה הרביעית, תפרט סך הכל השעות שעבדה התובעת באותו יום לפי שעון הנוכחות של הנתבעת, בעמודה החמישית, תציין מהו מספר השעות שנטען על ידי התובעת כי עבדה באותו יום.

 

ב.בטבלה נוספת תרכז הנתבעת על יסוד הטבלה הראשונה, לגבי כל חודש, כמה שעות רגילות הגיעו לתובעת בגין אותו חודש, כמה שעות לפי 125% הגיעו לתובעת בגין אותו חודש, כמה שעות לפי 150% הגיעו לתובעת בגין אותו חודש, מהו הסכום הכולל המגיע לתובעת בגין אותו חודש עבור שעות רגילות, שעות לפי 125% ושעות לפי 150%, מהו הסכום הכולל שקיבלה התובעת באותו חודש בפועל, ומהו ההפרש, אם קיים, המגיע לתובעת בגין אותו חודש לשיטת הנתבעת.

 

4.התיק יועלה לעיוני ביום 23/8/15 לבדיקת נתוני הצדדים וקביעת המשך הליכים בכפוף להם, לרבות האפשרות לקביעת דיון מוקדם נוסף, ככל שהדבר יצדיק זאת.

 

ניתנה היום, ד' אב תשע"ה, (20 יולי 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ