אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 3644-02-15

סע"ש 3644-02-15

תאריך פרסום : 14/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
3644-02-15
03/05/2015
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
התובע:
חורי חוסאם
הנתבעים:
1. איהאב ח'ורי
2. אס.אי.אס. שירותי שמירה ואבטחה בע"מ

החלטה

1. לפנינו בקשה מטעם הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע"), לסילוק התביעה כנגדו, על הסף, בטענה להיעדר עילה והעדר יריבות בינו לבין התובע.

2.הנתבע טוען בבקשתו כי הינו בעל מניות ואורגן של החברה – הנתבעת מס' 2 (להלן: "החברה"), וכי הוא פעל ככזה, ולא באופן אישי. הנתבע טוען כי לחברה אישיות משפטית נפרדת, וכי אין כל מקום להטיל אחריות אישית על האורגנים בשל חובות החברה.

3.הנתבע מוסיף וטוען בבקשתו כי כתב התביעה אינו מעלה עילת תביעה כנגדו, ולפיכך אין בנמצא עילה בדין המאפשרת העתרות לתביעה. מכאן, כי דינה דחיה על הסף לטענתו. הנתבע אף טוען כי התביעה אינה מפרטת את העובדות העיקריות המהוות את עילת התובענה.

4.הבקשה הועברה לתגובת התובע, אשר טוען כי דין הבקשה להדחות. התובע טוען כי ציין במסגרת תביעתו, כי החברה הפרה באופן בוטה את החובות המוטלות עליה ונמנעה מלשלם לו את זכויותיו. בנוסף, הנפיקה תלושי שכר שכללו זכויות שלא שולמו בפועל, נמנעה מלשלם לתובע גמול בגין שעות נוספות ואף לא העבירה לקרן הפנסיה סכומי כסף שנוכו משכרו. בשים לב לכך, ובהתחשב בעובדה כי הנתבע הינו בעל מניות ופעל כאורגן של החברה, ביקש התובע להרים את מסך ההתאגדות בין הנתבע לבין החברה.

5.התובע מפנה בתגובתו, לפסיקה שהרימה את מסך ההתאגדות במקרים בהם לא הועברו ניכויי העובד אל קופת הגמל אליה היו מיועדים, שם נקבע כי מחדל זה הינו בבחינת עילה מספקת להרמת מסך.

דיון והכרעה

11.הלכה פסוקה היא כי "מחיקת תובענה או דחייתה על הסף הן בגדר אמצעים הננקטים בלית ברירה, ופתרון המחלוקת, לגופה, הוא לעולם עדיף" (ע"א 693/83 שמש נ. רשם המקרקעין, פ"ד מ(2) 668, 671 (1986)). זאת, קל וחומר בבתי הדין לעבודה: "סעד של מחיקה על הסף מופעל על ידי בית המשפט ביד קמוצה ובמשורה, ובבתי הדין קצרה המשורה עוד יותר" (דב"ע נא/3-195 תוכנה מכונות תרגום בע"מ – עמיחי סגל, פד"ע כג 275, 277 (1991))".

12.תביעתו של התובע, כפי שהוגשה בהליך זה, נערכה אמנם באופן תמציתי, אולם טענות התובע, כפי העולות ממנה, ברורות הן.

13.כך לדוגמא, התובע טוען בסע' 11 לכתב התביעה, כי אי העברת הניכויים שהיה על החברה להעביר לקרן הפנסיה, מצדיקה את הרמת מסך ההתאגדות. התובע אף הוסיף וציין עובדות נוספות לקיומן הוא טוען בהקשר זה. בכך, מילא התובע את חובתו לציין בכתב התביעה את העובדות המהוות עילת התובענה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ