אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 36129-11-15

סע"ש 36129-11-15

תאריך פרסום : 22/05/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
36129-11-15
17/05/2016
בפני השופטת:
דפנה חסון זכריה

- נגד -
המבקשת:
לינום בנייה בע"מ
המשיבים:
1. Abraha Micheli
2. בריז פקוח בניה ויזמות בע"מ – משיבה פורמלית
3. לינום בע"מ - משיבה פורמלית
4. הצומת לבניה ופיתוח בע"מ - משיבה פורמלית

החלטה

 

 

1.לפני בקשת המבקשת (הנתבעת 2) לחייב את המשיב (התובע) בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה, אם וככל שתידחה התביעה כנגדה.

 

טיעוני הצדדים בתמציתם

 

2. לטענת המבקשת, התביעה לא מגלה עילה כלפיה, שכן המשיב הועסק על ידי המשיבה 1 (הנתבעת 1) ולא על ידה. המבקשת הדגישה, כי לא הוגש ולו מסמך אחד הקושר אותה למשיב.

עוד היא טענה, כי סיכויי הגביה של הוצאות המשפט, ככל שאלה תיפסקנה לטובתה, הינם נמוכים, לאור העובדה שהמשיב הוא אזרח אריתראה, והוא משולל נכסים וחשבון בנק בישראל, וכי יתכן כי הוא אף אינו שוהה בישראל.

 

3. מנגד, טען המשיב, כי עובדת היותו נתין זר חסר נכסים וכתובת, אינה מהווה עילה למנוע ממנו את זכותו החוקתית לגישה לערכאות. המשיב הוסיף, כי המבקשת או המשיבה 3 העסיקה אותו באורח עקיף ע"י המשיבה 2. המשיב הוסיף כי לא הופקו תלושי שכר, ובנסיבות אלה, יש לזקוף את העובדה שאין בנמצא אסמכתאות המעידות על כך שהמבקשת העסיקה אותו לחובתה.

 

 

 

 

דיון והכרעה

 

4. בתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב – 1991 (להלן- תקנות בית הדין לעבודה) לא מצויה תקנה מקבילה לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1983, (להלן – תקנות סדר הדין האזרחי) הדנה בחיוב תובע בהפקדת ערובה לתשלום הוצאותיו של נתבע. עם זאת, קבע בית הדין הארצי לעבודה כי במקרים המתאימים, ניתן לאמץ את ההסדר הקבוע בתקנה זו מכוח סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט – 1969 [דב"ע (ארצי) נד/189–9 דניאל סוסנוביק – מנחם מאור, (22.8.1994); דב"ע (ארצי) נה/218 – 3 עלי איוב אל הדיה – שרפן דוד בע"מ, פד"ע כט 391 (1996)].

 

5. בבואו של בית הדין להכריע בבקשה להפקדת ערובה, עליו לאזן בין זכות הגישה של התובע לערכאות לבין זכותו של בעל הדין שכנגד לגבות את הוצאותיו, לא להיגרר להליכי סרק ושלא לבוא לידי חסרון כיס, אם וככל שתדחה התביעה כנגדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ