אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 36070-10-15

סע"ש 36070-10-15

תאריך פרסום : 22/10/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
36070-10-15
28/09/2017
בפני הרשמת:
מרב חבקין

- נגד -
התובע:
דימיטרי רבינסקי
הנתבע:
1. נועם צבי
2. איגוד השחייה הישראלי
3. עמותת ספורט הישגי בית שמש
4. חוות הנוער הציוני

החלטה

בתיק זה הוגשו מספר בקשות מקדמיות .

בהחלטה קודמת שניתנה על ידי קבעתי שמן הראוי לדון קודם בבקשה לסילוק על הסף.

החלטה ניתנה כבר לפני מספר חודשים על ידי כב' השופט ספיבק והתיק הועבר אליי למתן החלטה מתאימה להמשך הליכים.

 עקב תקלה הובא לעיוני רק כעת במסגרת בדיקת תיקים ובית הדין מתנצל על העיכוב.

לגופו של עניין להלן ההחלטה:

הנתבעת 4 הגישה בקשה להפרדת התביעה והעברת ההליך כנגדה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה אני סבורה שאין מקום להיעתר לבקשה.

התובע טוען כי הנתבע 1 היה החוליה המקשרת בין הנתבעות הנוספות. כל זאת בנוגע להעסקתו של התובע אצל אותן הנתבעות, וכאשר לנתבע 1 תפקיד במסגרת העסקה זו בהתייחס לכל נתבעת בהליך.

עילת התביעה מבוססת בין היתר על אותה טענה בדבר חוליה מקשרת, ולכן הפרדת הדיון לא תאפשר דיון בתביעה במתכונת שהוגשה.

משכך אני סבורה כי אין זה נכון להורות על הפרדת הדיון.

צודק התובע בטענה כי גם לפי התקנות מותר לצרף נתבעים באותו הליך כאשר לו היו נתבעים בנפרד הייתה מתעוררת שאלה משותפת – משפטית או עובדתית.

מקרה זה נופל לגדר האמור בתקנה וזאת כמובן בהתאם לטענות כפי שמופיעות בתביעה. אזכיר כי אין זו העת לברר את נכונות הטענות ודי בעובדה כי אלה הטענות עליהן מבסס התובע את עילת התביעה כנגד הנתבעות כולן.

אשר לטענת הנתבעת 4 לגבי אי צירוף תצהיר. בתקנות בתי הדין לעבודה אין חובה לצרף תצהיר לכל בקשה, הגם שבית הדין מוסמך להורות על כך.

במקרה זה, לא ניתנה החלטה בעניין חיוב התובע בצירוף תצהיר.

המבחן לעניין צירוף הנתבעים הוא כאמור נוסח כתב התביעה. בשלב זה נבחנות הטענות הקיימות ולא אמיתותן, נושא שילובן היטב במסגרת דיון הוכחות.

לסיכום, הבקשה נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ