אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 36020-10-12

סע"ש 36020-10-12

תאריך פרסום : 10/05/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
36020-10-12
06/05/2016
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
תובעים:
שבתאי לוי
עו"ד רבקה ניר
נתבעים:
1. ד.ש. תשתיות ובקרה בע"מ
2. שמואל ביצ'צ'ו
3. יונית ביצצו

עו"ד זאב רויץ'
פסק דין

  1. בפנינו תביעתו של מר שבתאי לוי לתשלומים שונים מהנתבעים בגין תקופת עבודתו וסיומה ובהם פיצויי פיטורים, פיצוי בגין פיטורים בחוסר תום לב ובהיעדר שימוע, הודעה מוקדמת, דמי הבראה, פדיון חופשה, שעות נוספות, פנסיה, שכר עבודה לחודשים אפריל ומאי 2012 ופיצויי הלנת שכר, החזרים עבור הוצאות רכב וטלפון וכן פיצוי בגין עגמת נפש ופגיעה בשמו הטוב.

  2. התביעה כנגד הגב' יונית ביצ'צ'ו, נתבעת 3, מנהלת ובעלת מניות בנתבעת 1, נמחקה לבקשת התובע ובהתאם להחלטה מיום 13.4.2015.

    העובדות בתמצית-

  3. הנתבעים עוסקים בתחום החשמל והתשתיות ומבצעים עבודות בתחום זה ברחבי הארץ.

  4. התובע הועסק ע"י הנתבעים כמנהל פרויקטים מיום 1.7.10 כאשר במועד תחילת עבודתו הועסק התובע ע"י נתבע 2 (להלן: "מר ביצ'צ'ו") ומיום 1.1.2011 הועבר התובע להיות מועסק על ידי הנתבעת 1 (להלן: "החברה"). בין הצדדים לא נחתם חוזה העסקה.

  5. במהלך חודש אפריל 2012 נעדר התובע מהעבודה בשל מחלה. בפנינו הוצגו אישורי מחלה לתקופה שמיום 1.4.12 עד ליום 4.4.12, מיום 5.4.12 עד ליום 12.4.12, מיום 15.4.12 עד 17.4.12 ומיום 22.4.12 עד 25.4.12, נספחים ד' 1 עד ד' 4 לסיכומי התובע.

     

  6. בתאריך 18.4.12 פנתה החברה לתובע באמצעות הודעת דואר אלקטרוני וביקשה כי יעמיד עצמו לבדיקה ע"י רופא מטעמה. ביום 22.4.12 הודיעה החברה לתובע כי הבדיקה נקבעה ליום 30.4.12 והתובע התבקש לאשר את הגעתו. ביום 29.4.12 השיב התובע כי תקופת מחלתו הסתיימה ובכוונתו לשוב לעבודה למחרת - נספח א' לכתב ההגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ