אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 35949-05-16

סע"ש 35949-05-16

תאריך פרסום : 29/01/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
35949-05-16
24/01/2017
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
תובעת:
RAQUEL PATUNGAN
עו"ד מוטי כהן
נתבעת:
טיילור אלאנור
החלטה

 

1.במעמד הדיון מיום 13/9/16 ניתן על ידי פסק דין כנגד הנתבעת על יסוד כתב התביעה, לנוכח אי הגשת כתב הגנה ואי התייצבות הנתבעת לדיון.

 

2.ביום 13/11/16 הוגשה בקשת ב"כ התובעת לתיקון טעות סופר שנפלה בציון מספר הזהות של הנתבעת בפסק הדין.

 

3.בהחלטתי מיום 15/11/16 ציינתי כי מספר הזהות שנרשם בפסק הדין, הוא מספר הזהות שנרשם בכתב התביעה,  ועל כן בהעדר אסמכתא לגבי מספר הזהות הנטען, לא ניתן להיענות למבוקש. עוד הבהרתי באותה החלטה כי בכל מקרה משחלפו 21 יום ממועד מתן פסק הדין, לא ניתן לתקן את פסק הדין אלא בהסכמת שני הצדדים.

 

4.בהמשך לכך הגיש ב"כ התובעת לתיק בית הדין העתק שאילתא ממאגר הנתונים של משרד הפנים, בו נקוב מספר הזהות של הנתבעת, כנטען על ידי התובעת וביקש לתקן את מספר הזהות של הנתבעת בהתאם למבוקש.

 

5.בהחלטתי מיום 26/12/16 קבעתי כי עד לא יאוחר מיום 4/1/17 תבצע התובעת מסירה אישית לנתבעת, של בקשתה לתיקון הטעות בפסק הדין, של העתק השאילתא ממאגר הנתונים של משרד הפנים שצורפה על ידיה, של החלטתי מיום 15/11/16 ושל החלטתי הנ"ל מיום 26/12/16, וכי עד לא יאוחר מיום 8/1/17 תמציא התובעת לתיק בית הדין את העתקי אישורי המסירה האישית שבוצעה לנתבעת.

 

עוד קבעתי באותה החלטה שבתוך 15 יום מקבלת המסמכים כאמור לעיל, תודיע הנתבעת האם יש לה התנגדות לתיקון פסק הדין בהתאם למבוקש על ידי התובעת, ואם כן תצרף נימוקים לכך, עם העתק במישרין לב"כ התובעת.

 

כמו כן הובהר בהחלטתי הנ"ל שככל שלא תוגש התנגדות מטעם הנתבעת לבקשת התובעת לתיקון פסק הדין, בתוך המועד כאמור לעיל – תיחשב הנתבעת כמי שנתנה את הסכמתה לתיקון פסק הדין בהתאם למבוקש על ידי התובעת.

 

6.בהמשך לכך וגם אם באיחור מה, הגישה התובעת ביום 18/1/17 העתק אישור מסירה ותצהיר של השליח המוסר, מהם עולה כי ביום 6/1/17 בוצעה לנתבעת באמצעות עמותת רעות, מסירה אישית של ההחלטות והמסמכים כמתחייב מהחלטתי מיום 26/12/16.

 

7.על אף שחלף המועד להגשת התנגדות מטעם הנתבעת לתיקון כמבוקש על ידי התובעת, עד למועד זה לא הוגשה כל התנגדות מטעם הנתבעת, ועל כן בהעדר התנגדות מטעם הנתבעת, היא נחשבת כמי שהסכימה לתיקון המבוקש על ידי התובעת.

בהתאם לכך, ומכח סמכותי לפי סעיף 81 (ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה על תיקון מספר הזהות של הנתבעת הנקוב בכותרת לפסק דיני מיום 2/11/16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ