אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 35207-11-15

סע"ש 35207-11-15

תאריך פרסום : 18/05/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
35207-11-15
17/04/2016
בפני הרשמת:
מרב חבקין

- נגד -
המבקשת:
יעקוב דאר אלדיכ
עו"ד רון סמוראי
המשיב:
יעקוב דאר אלדיכ
עו"ד זחאלקה
החלטה

  1. בפני בקשה לחייב את המשיב (התובע) בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות המבקשת (להלן – הבקשה). המשיב מתנגד לבקשה.

    טענות הצדדים

  2. לטענת המבקשת, המשיב הנו אזרח הרשות הפלסטינאית, אינו מחזיק אישור כניסה לישראל ואין ברשותו רכוש בתחומי ישראל. לטענתה, על פי מסמכים שצורפו לכתב ההגנה עולה כי אין בסיס לתביעה והסיכוי שהמשיב יזכה הנו קלוש אם בכלל.

  3. מנגד טען המשיב, כי לא די בעובדת היותו תושב הרשות על מנת לחייבו בהפקדת ערובה. מדובר בתביעה למימוש זכויות סוציאליות ופיצויי פיטורים ובנסיבות אלה די בראשית ראיה. במקרה דנן, הוצגו שלושה היתרי עבודה ודי בכך בשלב זה. המשיב הוסיף, כי לא מוכרים לו תלושי השכר שצורפו לכתב ההגנה וקיים ספק לגבי מידת האותנטיות שלהם. מכל מקום, גם לפי תלושי השכר הללו לא בוצע תשלום זכויות סוציאליות. המבקשת לא הביאה ראיה לנזק העלול להיגרם לה עקב הגשת התביעה. טענות המשיב בתביעה מחייבות בירור עובדתי ומשפטי ואין לומר בשלב זה שמדובר בתביעה מופרכת.

    המסגרת הנורמטיבית

  4. תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984 הדנה בחיוב תובע בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות הנתבע, אומצה על ידי בתי הדין לעבודה מכוח סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט -1969 .

  5. עת מובאת בפני בית הדין בקשה לחיוב בהפקדת ערובה, שומה על בית הדין ליתן משקל לעובדה, כי בתקנות בית הדין לא מצויה תקנה מקבילה לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי. הכלל הוא שאין מקום לחייב תובע בהפקדת ערובה בהעדר נימוקים מיוחדים ( ראה בש"א (ארצי) 768/06 חנה לביא נ' פררה סונט, ניתן ביום 26/11/06).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ