אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 34860-05-13 יצחק רוקניאן נ' מדינת ישראל, המשרד לבטחון פנים – נציבות הכבאות

סע"ש 34860-05-13 יצחק רוקניאן נ' מדינת ישראל, המשרד לבטחון פנים – נציבות הכבאות

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
34860-05-13
13/04/2015
בפני השופט:
שמואל טננבוים

- נגד -
תובע:
יצחק רוקניאן
עו"ד שלמה בכור
נתבעת :
1. מדינת ישראל
2. המשרד לבטחון פנים – נציבות הכבאות

עו"ד תמר שריאל
פסק דין
 

זוהי תביעה לתשלום מענק שנים עודפות, הפרשי פנסיה, תוספת בגין מרכיב כוננות, הודעה מוקדמת ושכר עבודה.

 

רקע עובדתי

1.התובע עבד בעיריית חולון החל מחודש 8/65 ועד לחודש 1/92 בתפקיד מנהל אגף איכות הסביבה.

 

2.התובע עבד באיגוד ערים לשירותי כבאות והצלה חולון, בת ים אזור החל מחודש 1/84 ועד שנת 1992 במשרה חלקית והחל מחודש 1/84 ועד ליום 17.6.10 במשרה מלאה בתפקיד גזבר שירותי כבאות.

 

3.ביום 17.6.10 יצא התובע לגמלאות על פי הסכם פרישה שנחתם עמו.

 

 

טיעוני התובע

4.לטענת התובע הוא זכאי למענק שנים עודפות לפי ותק של 51 שנים בעוד שהנתבעת חישבה את וויתקו לפי 44 שנים בלבד. לכן לשיטתו הוא זכאי ליתרת פיצוי בגין שנים עודפות עבור 7 שנים ובסך 155,967 ₪.

 

5.התובע טוען כי , היות ועבד ביותר ממקום אחד, הוא זכאי לגמלה שתיגזר משכרו הגבוה ביותר מבין מקומות העבודה. התובע זכאי ל- 70% גמלה כאשר 63% ממנה מורכבת מעבודתו בעירית חולון ו- 7% מהעבודה בנתבעת. השכר הגבוה מבין שני מקומות העבודה הוא שכרו בעיריית חולון שעמד על 29,600 ₪. לפיכך לשיטת התובע הוא זכאי מהנתבעת לגמלה בגובה 7% מהשכר של 29,600 בסך 2,072 ₪, כאשר בפועל הוא מקבל מהנתבעת גמלה מופחתת בסך 1,662 ₪ בלבד. לכן לטענתו הוא זכאי להפרשים בגין תשלומי פנסיה.

 

6.התובע מוסיף כי בהתאם להחלטה פריטטית מיום 24.10.12 הוא זכאי להפרשים בגין "תוספת איתורית" בגובה 4.5% הפרשה מגובה התוספת שקיבל ושעמדה על 2,422 ₪ לתקופה שמשנת 2002 ועד פרישתו. בנוסף הוא טוען כי זכאי לגילום 60% בגין מס הכנסה ולגילום 10% בגין ביטוח לאומי.

 

7.לטענת התובע ובהתאם להסכם הפרישה הוא זכאי לחודשיים הודעה מוקדמת אשר לא שולמה לו בפועל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ