אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 34212-07-15, סע"ש 34214-07-15,"ש 34216-07-15

סע"ש 34212-07-15, סע"ש 34214-07-15,"ש 34216-07-15

תאריך פרסום : 22/03/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש, עמ"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
34212-07-15,34214-07-15,34216-07-15
13/03/2016
בפני השופטת:
עידית איצקוביץ

- נגד -
התובעים:

המשיבים:
1. גנאדי דבורסקי
2. זאב לנדסמן
3. תדסה תמיר סנבטו

עו"ד כפיר
החלטה

1.במסגרת תצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבעת גולו מספר הקלטות של שיחות שנוהלו עם התובעים, דו"חות חוקר פרטי, הקלטות וצילומים שנערכו על ידי החוקר וכן התכתבות במסרונים בין המצהיר מטעם הנתבעת – מר שי שקד, לבין גב' ברכה זיסר.

ב"כ הנתבעת ביקש להתיר לנתבעת שלא להעמיד את הראיות לעיון התובעים בשלב זה, אלא רק לאחר שיוגשו תצהירי התובעים, על מנת למנוע תיאום הגרסה לתוכן הראיות.

2.ב"כ התובעים התנגד לבקשה וטען בדיון שלא קיימת כל הצדקה להסתיר מן התובעים את המסמכים.

3. הכללים לעניין גילוי ראיות בהליך אזרחי נקבעו על ידי בית המשפט העליון ברע"א 4249/98 סוויסה נ' הכשרת הישוב- חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נה(1) 515, שם נקבע:

"הדעה המקובלת כיום היא שיש לאפשר לבעלי-הדין "לשחק" בקלפים גלויים, למען לא יפתיע אחד מהם את יריבו במהלך המשפט בראיה בלתי צפויה וכך יכשיל את יריבו, שלא הייתה בידו אפשרות לבדיקה ולהכין חומר ראיות לסתור. לפיכך הכלל הוא שרשאי בעל-דין לקבל מידע על מסמכי היריב, בין שהם "מועילים" ובין שהם "מזיקים", "מסמכים מועילים" הם מסמכים היכולים לתמוך במבקש, ו"מסמכים מזיקים" הם מסמכים התומכים בעמדת המשיב, ואפשר שאם יגיעו מראש לידיעת המבקש, יוכל ליטול את עוקצם בראיות אחרות. משחק "בקלפים גלויים" עשוי, בדרך-כלל, למנוע קיומן של טקטיקות פסולות של הפתעת היריב ודחיית המשפט, לפי בקשת בעל-הדין המופתע, כדי להביא חומר ראיות לסתור. הוא גם עשוי לשמש לעתים כגורם משמעותי להבאתם של בעלי-הדין לכלל פשרה. אך הכלל האמור אין כוח, בהכרח, יפה לגבי מי שכל גירסתו במשפט כוזבת והוא מבקש את הגילוי כדי להכין ראיות כוזבות שיש בהן כדי לסתור את הראיות שבידי יריבו. אכן, מטרתו של גילוי מסמכים הוא, כרגיל, להביא לחקר האמת, ואם סבור בית-המשפט כי הגילוי לא ישרת מטרה זו, יש להשאיר לו שיקול-דעת שלא להתירו".

בהתאם להלכה הפסוקה יש לערוך מאזן בין האינטרסים המעורבים והנזק שעלול להיגרם לצדדים כתוצאה מקבלה או אי קבלה של הבקשה. השאיפה היא לנקוט בדרך הטובה ביותר לגילוי האמת ולעשיית משפט צדק.

ההלכה הנוגעת לסוגיה שלפנינו התגבשה בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בבר"ע 33454-12-13 איגור גריבובסקי - אבי גל (27.2.2014, להלן: "פסק דין גריבובסקי"), שבו נקבע על ידי כב' השופטת לאה גליקסמן-כוכבי:

בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון בעניין פלוני (רע"א 5266/10 פלוני נ' מרכז רפואי פלוני, 15.8.2010), יש אפשרות שתתקבל בקשתו של תובע לדחות את מועד העיון בראיה שבידו עד לאחר הגשת הראיות מטעם הנתבע. אולם, נוכח העובדה שמשמעותה היא שינוי סדר הבאת הראיות אפשרות זו מוגבלת למקרים חריגים ויוצאי דופן.

אחד השיקולים העיקריים שעל בית הדין לשקול, עת הוא בוחן האם יש מקום לדחות את מועד העיון, הוא מידת פירוט גרסתו של הצד שאין בידו את הראייה שעיונה מתבקש.

4. כפי שנאמר בפסק דין גריבובסקי, האפשרות שלא לתת זכות עיון במסמכים צריכה להיות מוגבלת למקרים חריגים, ולא תחול על כל סיטואציה של הקלטה/ צילום/ דו"ח חוקר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ