אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 34097-06-13

סע"ש 34097-06-13

תאריך פרסום : 11/08/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
34097-06-13
28/02/2016
בפני השופטת:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
התובע:
אלכסנדר גלפרין
עו"ד סער רשף ו דוד נפטולייב
הנתבע:
אגודת השומרים בע"מ
עו"ד עליזה מזא"ה
פסק דין

 

 

בפנינו תביעה לתשלום זכויות בגין עבודת התובע וסיומה.

 

רקע עובדתי

 

1.הנתבעת היא חברה בע"מ העוסקת במתן שירותי שמירה ואבטחה ברחבי הארץ (להלן: "הנתבעת" או "החברה"). על הצדדים חלות הוראות ההסכם הקיבוצי בענף השמירה מיום 1.11.08 (להלן: "ההסכם הקיבוצי").

 

2.התובע עבד אצל הנתבעת כשומר, תחילה במתקן קצא"א באשדוד ולאחר מכן במתקן התפלה "אדום" באשקלון (להלן: "מזמין השירות") מיום 5.08.08 ועד להתפטרותו ביום 11.12.12.

 

3.ביום 11.11.12 שלח התובע לנתבעת מכתב התראה הנושא כותרת "הרעה מוחשית בתנאי העבודה" ובו קבל על אי העברת הניכויים משכרו ותשלומי המעסיק לקופת פנסיה בחברת מנורה מבטחים. כן התריע התובע אודות אי תשלום שעות נוספות ודמי חג, דמי נסיעה לא ראויים ועוד (נספח 1 לכתב התביעה). עותק מהמכתב נשלח למזמין השירות, אשר פנה בעניין זה לנתבעת (להלן: "הפנייה"; נספח 2 לכתב התביעה).

 

4.ביום 5.12.12 השיבה הנתבעת לפנייה באמצעות בא כוחה במכתב שבו דחתה את כל טענות התובע (נספח 3 לכתב התביעה). לתשובתה צרפה הנתבעת מכתב מחברת מנורה מבטחים הנושא תאריך 29.11.12, ובו צוין כי "ביצוע דיווחי המעסיק נעשים באופן סדיר ובשוטף וככל שתשלומי המעסיק במסגרת פריסת חובו יפרעו בסדרם, לא תהא פגיעה בהיקף הכיסוי הביטוחי לעמיתי הקרן ו/או בזכויותיהם".

 

5.ביום 11.12.12 שלח התובע לנתבעת מכתב שבו הוא מודיע כי הוא מתפטר מעבודתו בדין מפוטר (נספח 4 לכתב התביעה). ביום 19.12.12 פנה התובע בדרישה בכתב במסגרתה נדרשה הנתבעת לשלם לתובע פיצויי פיטורין, וזכויות שונות בסך כולל של 180,739 ₪ (נספח 5 לכתב התביעה). ביום 22.1.13 דחתה הנתבעת את כל דרישות התובע.

 

6.ביום 17.6.13 הגיש התובע את התביעה שלפנינו במסגרתה תבע תשלום בגין שעות נוספות, פיצויי פיטורין, דמי הבראה, דמי חגים, פיצוי בגין תלושי שכר כוזבים, פדיון חופשה, דמי נסיעה, החזר ניכויים שנוכו שלא כדין, והפרשות לפנסיה. התובע העמיד את תביעתו על סך כולל של 123,491 ₪.

 

7.מטעם התובע העיד הוא עצמו, ואילו מטעם הנתבעת העידו מזכירת הנתבעת, גב' כרמלה ארמה (להלן: "גב' ארמה"), ומפקח שמירה בנתבעת מר צביקה רביזדה (להלן: "מר רביזדה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ