אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 33858-08-14

סע"ש 33858-08-14

תאריך פרסום : 18/12/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
33858-08-14
13/12/2016
בפני השופטת:
שרה מאירי

- נגד -
התובע:
GEBEREMARIM FUSTUM
הנתבעים:
1. דורון יהודאי קבלנים בע"מ
2. דורון יהודאי

החלטה

 

1.בפניי שתי בקשות שהגישו הנתבעים:

 

בבקשה הראשונה (37) עותרים הנתבעים לדחיית התביעה וחיוב התובע בהוצאות. טוענים עוד הנתבעים כי בדיון שנערך ב-7.1.16 חויב התובע בהוצאות לטובתם, הוצאות שלא שילם, הגם שנקצבו 30 יום לתשלומם.

נטען עוד כי יש להניח כי תביעת התובע תדחה משהתובע זנח את תביעתו בכך שעזב את הארץ ומבלי שהודיע על כך אפילו לבא כוחו.

טוענים עוד הנתבעים כי התובע אינו ממציא להם עותק כמתחייב וכי תצהירים שהגיש בא כח התובע אין בהם כדי להוכיח התביעה, ומשכך עתרו כאמור לדחייתה.

 

התובע בתגובתו לבקשה לדחיית התביעה טען כי מדובר בבקשה שבית הדין יעתר לה במקרים חריגים וקיצונים, כי אין מקום לבחון את סיכויי התובע וכי גם אם ימצא בית הדין כי יש סיכומיים קלושיים, עדין לא ימחק התביעה.

באשר לאי תשלום ההוצאות, נטען כי מדובר "בטעות בתום לב", כאשר הנתבעת לא טרחה לפנות לבא כח התובע לקבלת התשלום ותוך צרוף המחאה "לרבות אישור מסירה שנשלח".

באשר לטענה לענין זניחת התביעה – טוען התובע כי הוא לא זנח את תביעתו אלא בחר להמשיך לנהלה בהעדרו וכי בתיק קיים יפוי כח ו"הודעה על רצונו להמשיך ההליכים כנגד הנתבעת". יצוין כי צורף אך יפוי כח.

טוען עוד התובע כי על פי פסיקת בית הדין הארצי (ע"ע 1127/00) יש מקום להקל בהתחשב בקשיים האובייקטביים העומדים בפני העובד הזר וכי על בית הדין לעשות כל שביכולתו על מנת להגן על העובדים הזרים. וכי בית הדין נעתר לא פעם להמשך ניהול תביעה בהעדר התייצבות התובע.

באשר לטענה כי התובע מגיש מסמכים ואיננו שולח אותם לבא כח הנתבעים – משיב התובע כי כל המסמכים מוגשים לתיק ומערכת הנט פתוחה לכל.

אין מקום אף לטענה בדבר משקל או הרלוונטיות של תצהירים שהוגשו מטעם התובע, כמו גם לאיחור בהגשת מסמך (איחור מינואר 16).

 

הנתבעים בתשובתם מבהירים כי ההמחאה שטוען בא כח התובע כי שלח למשרדי באת כוחם – מעולם לא הגיעה וכי מצילום המעטפה שצורפה ניכר שאין עליה חותמת, מדבקות הדואר הינן מלאות (משמע לא הודבקו על שובר הדואר הרשום) וניסיונה לבדוק במעקב הדואר העלה כי אין רישום בדבר קיומו של דבר דואר רשום כאמור.

באשר לתביעה - משהתובע לא הודיע ולו לבא כוחו ומשעזב את הארץ, אך ברור כי זנח את תביעתו ובפועל בתגובתו לא המציא איזשהו מסמך כביכול הודיע התובע על רצונו להמשיך בהליכים. יפוי הכח שצורף הינו מ-6.7.14.

הנתבעים חוזרים על טענותיהם האחרות, תוך שהוסיפו וציינו כי בתגובתו של התובע לבקשה להפקדת ערובה טען כי מרכז חייו הינו בישראל תוך שהסתיר העובדה כי איננו בישראל כבר מזה שנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ