אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זוהיר פקיה נ' עוף ירושלים מהדרין בע"מ

זוהיר פקיה נ' עוף ירושלים מהדרין בע"מ

תאריך פרסום : 09/04/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
33841-09-15
05/04/2017
בפני השופטת:
יפה שטיין

- נגד -
התובע:
זוהיר פקיה
עו"ד נור סיאגה
הנתבע:
עוף ירושלים מהדרין בע"מ
עו"ד מירב מאיה גול
החלטה

 

1.משהצדדים לא הגיעו להבנות, ולאחר עיון במלוא החומר שבתיק ולאחר קבלת עמדות הצדדים, נקבעת בזאת רשימת מוסכמות ופלוגתאות כדלקמן:

מוסכמות

א.הנתבעת הינה חברה בע"מ העוסקת בשחיטה ושיווק עופות.

ב.התובע, תושב שטחים, מועסק (ועדיין עובד) אצל הנתבעת כמפרק עופות.

ג.שכרו של התובע הוא שכר שעתי.

ד.בסמוך להגשת תביעתו של התובע הוגשו תביעות נוספות של עובדים ארחים בגי

פלוגתאות

א.מהו מועד תחילת עבודתו של התובע בנתבעת? האם נכונה טענת התובע כי החל את עבודתו בנתבעת בשנת 2000, או שנכונה טענת הנתבעת, כי הוא החל את עבודתו ביום 12.1.2006, כעולה מהתלושים.

ב.בהמשך לפלוגתא דלעיל – האם נכונה טענת התובע, כי שולם שכרו באמצעות שירות התעסוקה רק בגין חלק מתקופת עבודתו או שמא נכונה טענת הנתבעת כי במשך כל תקופת עבודתו שולם שכרו באמצעות שירות התעסוקה, וכי לא העסיקה אותו ולא שילמה לו שכר בדרכים אחרות.

ד.מה היקף מסגרת העסקתו של התובע והאם דיווחי הנתבעת לשירות התעסוקה משקפים נכוחה את שעות עבודתו של התובע? בכלל זה, כמה ימי עבודה שבוע עובד התובע וכמה שעות ליום? האם התובע קיבל הפסקות והאם יש לנכות את זמן ההפסקה מהיקף עבודתו של התובע?

ה.בכפוף לשאלת ההתיישנות, האם התובע קיבל את מלוא המגיע לו בגין הבראה, דמי חג וגמול שעות נוספות? ככל שלא, מהם הסכומים המגיעים לו בגין רכיבים אלו.

ו.האם נכונה טענת התובע כי על הצדדים חלים ההסכם הקיבוצי וצו ההרחבה בענפי המזון המסחר והבשר?

ז.האם נכונה טענת הנתבעת כי שילמה לתובע סכומים ביתר בגין שכר עבודה/שעות נוספות, וככל שכן, האם זכאית הנתבעת לקיזוז הסכומים ששילמה ביתר?

2.הצדדים יגישו את העדויות של בעלי הדין וכל יתר העדים בתצהירים. כל צד יעביר למשנהו העתק מהתצהירים שיוגשו.

3.תצהירי הצדדים יתייחסו לכל אחת מהפלוגתאות שנקבעו, תצהירי עדות הנתבעת יתייחסו לכל העובדות שהועלו בתצהירי התביעה.

4.הצדדים יצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים אשר הם מבקשים שיהיו בפני ביה"ד. בפרט, יצרפו הצדדים את כל הראיות הנוגעות לתביעה לתמורה בגין עבודה בשעות נוספות, ככל שהיא מהווה חלק מהפלוגתאות בתיק.

5.א.בעל דין שלא מסר פרט בתצהירו, והפרט הוא בתחום ידיעתו האישית, ישקול ביה"ד לראותו כמודה בפרט שמסר לביה"ד בעל הדין שכנגד בעניין הנדון ולעניין זה לא די בהכחשה סתמית.

ב.בעל הדין שלא צרף לתצהיריו מסמך שהיה עליו לצרפו, לא יורשה להביא מסמך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ