אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 33795-02-14

סע"ש 33795-02-14

תאריך פרסום : 16/05/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
33795-02-14
10/05/2016
בפני שופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
NIRUT TANONSRI
הנתבעים:
1. שותפות הרגיא
2. גיא בן יהושע

עו"ד דודו זהבי
פסק דין

 

  1. בתאריך 27.3.16 הוגשה בקשה מטעם הנתבעים למתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה החתום על ידי התובע באימות חתימה על ידי קונסול ישראלי בתאילנד. ב"כ התובע התנגדה לבקשה.

     

  2. בתאריך 5.4.16 ניתנה החלטה בבקשה, בזו הלשון:

    " לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, להלן החלטתי.

    מעיון בבקשת הנתבע עולה כי התובע והנתבע הגיעו להסכם פשרה

    ביניהם.  לבקשה זו צורף הסכם פשרה וכן הודעה על שחרור מייצוג של ב"א כוחו - משרד עו"ד אורטל מור.  בהודעתו מציין התובע כי מבטל את ייפוי הכוח והייצוג של באי כוחו-עורכי הדין בהליך זה, וכן כי אין בכוונתו להמשיך את ההליך כנגד הנתבע.

    נוכח האמור וככל שטוענת ב"כ התובע כי היא מייצגת את התובע,

    תצרף ב"כ התובע תצהיר של התובע כי הוא עומד על תביעתו וכן ייפוי כוח עדכני בהתאם לפקודת הראיות.

    ב"כ התובע תפעל כאמור עד לתאריך 5.5.16 , שאם לא כן יינתן תוקף של פסק דין כאמור בבקשת הנתבע."

     

  3. חרף החלטה זו, ב"כ התובע – עו"ד אורטל מור - הגישה תגובה ארוכה אשר אין בה כדי ליישם ולפעול על פי החלטת בית הדין האמורה. קרי: בפועל עורכת הדין לא הגישה תצהיר של התובע כי הוא עומד על תביעתו ו/או ייפוי כוח עדכני של התובע כלפיה בהתאם לפקודת הראיות.

     

  4. משכך, ומבלי להידרש לטענות עו"ד אורטל מור בתגובתה, הרי שאין מנוס מעדכון כי משרדה של עורכת הדין אינו מייצג עוד את התובע. זאת בהתאם להודעת התובע שהוגשה במסגרת הסכם הפשרה שצורף לבקשה למתן תוקף של פסק דין, כי התובע מבטל את הייצוג של משרד עורכת הדין בעניינו.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ