אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 33458-04-13

סע"ש 33458-04-13

תאריך פרסום : 25/01/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
33458-04-13
08/01/2017
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
תובעת:
עדה קישוני
עו"ד אוהד אור
נתבעת:
כללביט מערכות בע"מ
עו"ד אורלי לייבו
פסק דין


האם התובעת, גב' עדה קישוני, פוטרה מעבודתה שלא כדין והאם היא זכאית להפרשי שכר עבודה, לפיצויים בגין עגמת נפש ותשלומים נוספים, כנתבע על ידה, כתוצאה מסיום יחסי העבודה? אלו הן בתמצית השאלות בהן עלי להכריע בתיק זה.
 

 

הרקע העובדתי וטענות הצדדים

  1. הנתבעת עבדה בנתבעת כמתכנתת כ- 13 שנה מיום 01.08.1999 ועד ליום 31.11.2012.

  2. ביום 08.08.12 התפרסמה הודעה ברשת הפנימית של הנתבעת, ובה הוצעה תוכנית פרישה מרצון בתנאים מועדפים לעובדים שימלאו להם 60 שנה החל מיום 01.10.12 (נספח א' לכתב התביעה).

  3. לטענת התובעת, אם יחידנית המטופלת ב- 2 ילדים שעדיין תלויים בה כלכלית, היא לא התכוונה לפרוש, וזאת בשל שיקולים כלכליים, שכן היא יוצאת קיבוץ ואין לה כל מקור הכנסה אחר זולת מפרי עמלה.

  4. ימים אחדים לאחר פרסום המודעה, זומנה התובעת לשיחה אצל מנהלת כוח אדם בנתבעת, הגב' דנה נחמיאס בנוכחות מר אלי נגרי, מנהל תחום הפנסיה. במהלך השיחה, הוסברו לה פרטים בנוגע לאפשרות הפרישה המוקדמת. לטענתה, "באותה עת נפוצו שמועות בנתבעת על פיטורים ושיחות שימוע שנערכו לחלק מעובדי הנתבעת ועל כן התובעת הגיעה לשיחה כשהיא חוששת מאוד להמשך העסקתה במקום עבודתה" (סעיף 9 לכתב התביעה).

  5. לדבריה נאמר לה באותה שיחה כי אם לא תפרוש בתנאים שמוצעים לה, "אז יתכן שתפוטר בגל פיטורים נוסף שצפוי ואז לא תקבל את התוספת שמוצעת לה". עוד הוסיפה התובעת כי בחברה שררה בקרב העובדים אווירת נכאים רווית פחד, כהגדרתה, "ולא היה ביטחון שלא יפוטרו" (סעיף 10 לכתב התביעה).

  6. בהתאם לתנאים שהוצעו לה, יכלה התובעת לפרוש פרישה מוקדמת בתנאים מטיבים, שכללו פיצוי פיטורים בשיעור של 150%.

  7. בעקבות כך, פנתה במכתב אישי למנכ"ל כוח אדם בנתבעת וגוללה את נסיבותיה האישיות וביקשה כי יתאפשר לה לעבוד שנתיים נוספות בתפקידה, וזאת על מנת שתוכל לצבור 3% נוספים לשנה לגמלה, אך נענתה כי לא ניתן להיעתר לבקשתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ