אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 33018-11-14.26 ינואר 2015

סע"ש 33018-11-14.26 ינואר 2015

תאריך פרסום : 08/02/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
33018-11-14
26/01/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
מבקשת:
פאדיה אכתילאת
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

 

 

1.לפני בקשת המבקשת למתן צו אשר יורה למשיבה להמציא לידיה את הציוות של עבודתה במלר"ד בתאריכים 3.4.11 - 13.9.14.

בבקשתה טוענת המבקשת כי פנתה לקבלת מידע זה, מספר פעמים, אולם לא קיבלה את המסמכים. המבקשת אף טענה כי אין המדובר במידע סודי וכי היא זקוקה למידע לצורך הוכחת טענותיה על כך שפטוריה היו מונעים משיקולים זרים ונעשו בחוסר תום לב.

 

2.המבקשת צרפה בבקשתה התכתבות עם העוזרת המשפטית באגף משאבי אנוש בבית החולים רמבם אשר ממנה עולה כי הנימוק שהועלה כנגד מתן המידע המבוקש הינו פגיעה בפרטיות עובדים אחרים.

מתכתובת המייל שבין בא כח התובעת לבית בית החולים רמבם עולה, כי לא היתה מניעה ליתן לתובעת את דוחות הנוכחותה חודשיים שלה מאז תחילת עבודתה, אולם לא היתה נכונות ליתן לה את ציוות המשמרות במלר"ד.

 

3. בקשת המבקשת הועברה לתגובת המשיבה.

בתגובת המשיבה צויין כי אין המדובר בבקשה להמצאת מסמכים קיימים, אלא בבקשה להמצאת נתונים המצויים רק בחלקם במסמכים.

מתגובת המשיבה עולה, כי קיים רישום בנוגע לתאריכים ולמשמרות בהם הועסקה המשיבה, אולם הציוות בכל משמרת, דהיינו, מיקום כל עובד במשמרת והצוותו בתפקיד מסויים, אינם רשומים בלוחות השיבוץ אלא נקבעים ע"י הממונה באותו יום בו מבוצעת המשמרת או יום קודם לכן, ואף קיימים שינויים במהלך המשמרת באשר לציוות.

 

4.לטענת המשיבה אין מקום להעתר לבקשה שכן המדובר בנתונים שאינם רלבנטים, בנתונים שיצריכו פגיעה בעובדים אחרים וכן נתונים שיצריכו הקצאת משאבים בלתי סבירה מטעם הנתבעת/המשיבה.

 

5.לאחר עיון בבקשה ובתגובת הצד שכנגד, הננו קובעים כי בשלב מקדמי זה של הדיון אין מקום להעתר לבקשת התובעת המצריכה איסוף נתונים מתוך מאות לוחות שיבוץ מורכבים, ובשלב זה תעביר המשיבה לידי בא כח המבקשת את המועדים בהם עבדה המבקשת.

מכתב התביעה עולה כי למבקשת טענות באשר לשיבוצה בעיקר במשמרות בוקר ולא במשמרות ערב, כמו גם באשר לשיבוצה בשתי משמרות רצופות.

מתגובת המשיבה עולה כי אין מחלוקת בנוגע לכך שהמבקשת לא שובצה במשמרות לילה.

קבלת מועדי ושעות עבודתה של המבקשת/התובעת במלר"ד, יהא בה די על מנת לבחון האם המבקשת/התובעת שובצה בעיקר או רק בשעות הבוקר והאם שובצה בשתי משמרות רצופות.

מעבר לאמור לעיל, איננו מוצאים מקום בשלב זה, הן מטעמי רלבנטיות והן מאחר והמדובר בהמצאת נתונים המצריכה עבודה מרובה, להעתר לבקשה בכל הקשור לקבלת פרוט על הציוות באגפים השונים בתוך המלר"ד בהתייחס לתקופה מ-4/2011 ועד 9/2014.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ