אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 33018-11-14 אכתילאת נ' מדינת ישראל

סע"ש 33018-11-14 אכתילאת נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
33018-11-14
10/05/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
המבקשת/התובעת:
פאדיה אכתילאת
עו"ד לינדה ברייר
המשיבה/הנתבעת:
מדינת ישראל - משרד הבריאות - בי"ח רמבם
עו"ד גולדברג (פרקליטות מחוז חיפה-אזרחי)
החלטה

 

 

1.לפני בקשה נוספת של המבקשת/התובעת למתן פסק-דין על יסוד כתב התביעה ובהעדר כתב הגנה, כאשר ההנמקה לאי הגשת כתב ההגנה, הינה עיצומי הפרקליטים.

 

2.תקנה 43 לתקנות בית הדין לעבודה [סדרי דין], התשנ"ב-1991, מקנה שיקול דעת לבית הדין ליתן פסק-דין על יסוד כתב התביעה, ובהעדר הגנה.

לעניין זה, הננו מפנים לדב"ע נא' 9/145 אסף נוף נ' עבד יוסף פד"ע יג' 17, בו התייחס בית הדין הארצי למשמעות המונח "רשאי", בהקשר למתן פסק-דין על יסוד כתב התביעה בלבד, להבדיל מלשון התקנה המקבילה בתקנות סדר הדין האזרחי, ובאותו עניין נפסק, כי על בית הדין להפעיל שיקול דעת ולהחליט על פי הנתונים שלפניו, אם יש מקום להיעתר לבקשה למתן פסק-דין בהעדר הגנה, אם לאו, תוך הותרת גמישות פעולה מירבית התואמת את גישתו היסודית של המחוקק, כמו גם של המחוקק המשנה, בהתייחס לסדרי הדין בבית הדין לעבודה.

 

3.בע"ע 1206/01 ויקטוריה גליקמן נ' חוה שטינפלד ואח' (27.5.02), נפסק, כי מתן פסק-דין במעמד צד אחד על יסוד כתב תביעה בלבד, צריך לקחת בחשבון, עד כמה מבוססת עילת התביעה, וכי את תקנות סדר הדין יש להפעיל בתום לב.

 

באותו עניין נפסק:

 

"דרישה לקבלת פסק דין ללא דיון לגופו של עניין היא פגיעה חמורה בנתבע. יש לעשותה בתום לב. שמדובר ביחסי עובדה תום לב הוא בעל עוצמה עוד יותר מאשר ביחסים חוזיים רגילים...".

 

ובהמשך:

 

"הדרישה לקבלת פסק דין במעמד צד אחד צריכה לקחת בחשבון באיזו מידה מבוססת העילה שבכתב התביעה. מתן פסק דין במעמד צד אחד הוא הליך קיצוני הפוגע בהליך השיפוטי. על כן יש לאזן בין הזלזול של צד בכללי הפרוצדורה, אם היה זלזול כזה, לנזק שייגרם למי שניתן נגדו פסק-דין... יש לבחון האם כתב התביעה מבוסס ... יש לבחון האם יש לנתבעת הגנה לכאורה המבוססת דיה...".

 

 

עוד ובנוסף נציין, כי בהתאם לפסיקה ע"ע 1165/00 אייל מור נ' שלמה קלדרון (20.8.00), יש לבקש את תגובת הנתבע בטרם ניתן פסק דין בהעדר הגנה, כאשר שאיפת בית הדין לעבודה, הינה להכריע בתביעה לגופה, במיוחד כאשר יש לנתבע הגנה אפשרית, המצדיקה קיום הדיון לגופו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ