אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 32988-09-14

סע"ש 32988-09-14

תאריך פרסום : 05/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
32988-09-14
09/02/2015
בפני השופטת:
רחל בר"ג-הירשברג

- נגד -
תובע:
סאקון סנאנאן
עו"ד יגאל קלדרון
עו"ד אבי בן אמור
נתבעים:
1. פוזס שלמאי
2. פירות ארץ בנימין - אגודה חקלאית שיתופית

עו"ד אחיסף פוזס
פסק דין

 


1
. ביום 14.9.2014 הגיש התובע, מהגר עבודה מתאילנד, את התביעה דנא בה הוא עותר לתשלום שכר מינימום, פיצויי פיטורים וזכויות נוספות הנובעות מתקופת עבודתו בנתבעים וסיומה וזאת בסכום כולל של 118,317 ₪.

2. ביום 16.11.2014 הגישו הנתבעים כתב הגנה וכן בקשה לדחיית התביעה על הסף ולחילופין בקשה להפקדת ערובה לתשלום הוצאותיהם אם תדחה התביעה. לטענת הנתבעים הוברר להם כי התובע, השוהה כיום בתאילנד, לא ידע על הגשת התביעה כנגדם ואינו מעוניין בהמשך בירורה. הנתבעים מסבירים כי אח התובע מועסק כיום אצל הנתבעת 2 ובאמצעותו יצרו קשר עם התובע. לטענתם התובע הוטעה לחשוב כי ייפוי הכוח עליו חתם ואשר צורף לכתב התביעה נועד לצורך בקשת החזרי מס מרשויות המס בישראל. בתמיכה לטענתם הגישו הנתבעים תצהיר מאת התובע כשהוא מאושר על ידי נוטריון תאילנדי. בהמשך הגישו הנתבעים את תצהיר התובע כשהוא מאומת גם בידי משרד החוץ התאילנדי ובידי קונסול ישראל בתאילנד. במסגרת התצהיר מודיע התובע, בין היתר, כי למען הסר ספק הוא מבטל כל ייפוי כוח מטעמו למשרד יגאל קלדרון ושות'. בנסיבות אלה מבקשים הנתבעים לדחות את התביעה ולחייב את באי כוח התובע בהוצאות אישיות. כן הודיעו הנתבעים כי בדעתם לפנות בתלונה לוועדת האתיקה בלשכת עורכי הדין בדבר התנהלות באי כוח התובע.

3. ביום 10.12.2014 התקבלה בבית הדין תגובת באי כוח התובע באמצעות עו"ד בן אמור. מהתגובה עולה כי אין עוד חולק על כך שהתובע מעוניין בדחיית התביעה, כפי שהבהיר בשיחת טלפון שקיימו עמו. אלא שהטעם לכך אינו נעוץ בעולה מטענות הנתבעים כי אם מהחשש שמא ניהול התביעה יפגע בתנאי עבודתו של אחיו שעודנו מועסק אצל הנתבעים. עו"ד בן אמור ביקש כי בטרם ייעתר בית הדין לבקשה לחייבו בהוצאות אישיות תינתן לו שהות מספקת להוכיח את "ניקיון כפיו וטוהר מידותיו", כלשונו.

4. בתשובה לתגובה הבהירו הנתבעים שלא איימו על התובע או על אחיו כדי שיחתום על התצהיר שצורף לבקשה לדחיית התביעה על הסף. כן האריכו בטענות כנגד התנהלות משרד עורכי דין קלדרון ושות' בכל הנוגע לתביעות של מהגרי עבודה נגד מעסיקיהם. לשיטת הנתבעים מדובר בדפוס פסול של הגשת תביעות נעדרות ביסוס עובדתי ותוך "ניצול לכאורה של נטל ההוכחה הייחודי במסגרת תביעות בדיני עבודה". הנתבעים הסכימו למתן ארכה קצרה בלבד לצורך השלמת טענותיו של עו"ד בן אמור.

5. לאחר עיון בכלל החומר שהונח לפנינו הרינו מורים כמפורט מטה.

6. משהוברר כי איש מהצדדים אינו עומד עוד על בירור ההליך אין עוד מקום לקידומו. עם זאת ולנוכח הקשיים בברור עמדתו של התובע עצמו, שהינו תושב זר השוהה מחוץ לגבולות מדינת ישראל, לא מצאנו להורות על דחיית התביעה כמבוקש כי אם על מחיקתה בלבד.

7. אשר לשאלה האם ייצגו באי כוח התובע את התובע כדין אם לאו, הרי שקיימת מחלוקת עובדתית רבתית בין הצדדים. אלא שמשקבענו כי דין התביעה להימחק אין עוד צורך להכריע בה במסגרת תביעתו של התובע וכפי שהוברר אף יהיה קושי מעשי לעשות כן בהעדרו. אשר על כן גם איננו מורים על פסיקת הוצאות אישיות או אחרות. עם זאת אין באמור כדי למנוע מבאי כוח הצדדים למצות זכויותיהם איש כלפי רעהו בכל אכסניה מתאימה ואם יסברו שיש בכך עוד צורך.

 

 

 

 

 

 

8. סוף דבר – על יסוד כל האמור, התביעה נמחקת.

כל צד יישא בהוצאותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ