אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 32978-05-14 א' נ' צ' ואח'

סע"ש 32978-05-14 א' נ' צ' ואח'

תאריך פרסום : 03/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
32978-05-14
29/04/2015
בפני השופטת:
מיכל פריימן

- נגד -
המבקש:
ע' א'
עו"ד אהוד שילוני
המשיבים:
1. ב' צ'
2. רכבת ישראל בע"מ

עו"ד גבריאל דיסני
החלטה

 

 

1.עניינה של התביעה שבפני הינה דברי לשון הרע שנאמרו לטענת התובע ע"י הנתבע כלפיו בישיבה רבת משתתפים מיום 3/4/14 (להלן: "הישיבה").

לטענת התובע, הנתבעת חבה אף היא כלפיו מכח אחריותה השילוחית ובהיותה מעוולת במשותף עם הנתבע 1.

 

2.בפני בקשת התובע למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים נגד הנתבעת וכן למתן צו המורה לה להשיב על שאלון, כמפורט בבקשה.

 

3.הנתבעת מתנגדת לרובה הגדול של הבקשה לגילוי המסמכים מטעמים של חוסר רלוונטיות, חסיון תכתובות פנימיות ודרישה כוללנית המהווה "מסע דייג".

בשים לב למבוקש בסעיף 9.2 לבקשה, צרפה הנתבעת לתגובתה העתק תגובתה לעיתונות בזיקה לכתבה מיום 4/5/14 אשר עסקה בישיבה מיום 3/4/14.

 

כן מתנגדת הנתבעת לבקשה למתן צו להשיב על שאלון בטענה, כי מדובר במסע דיג של ראיות בלתי רלוונטיות וכי בבקשה אין כל הסבר מדוע לא ניתן יהיה לברר את השאלות המבוקשות בלי להשיב על שאלון. לטענת הנתבעת, אין זה ממין המקרים החריגים המצדיקים מתן צו להשיב על שאלון.

 

4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים בבקשה ובתגובה, אינני נעתרת לבקשה בכל הנוגע לגילוי כל התכתובות הפנימיות בנושא הישיבה כפי שהתבקש בסעיף 9.1 לבקשה. המדובר בדרישה רחבה וכוללנית, הטומנת בחובה תכתובות שאינן רלוונטיות להליך שבפנינו ואף תכתובות שחל עליהן חסיון.

 

5.אף באשר לדרישה המצויה בסעיף 9.3 לבקשה- גילוי כל ההודעות לעיתונות ולתקשורת בין התאריכים 3/4/14-19/5/14 אינני נעתרת בהיותה רחבה, כללית ובלתי ממקודת, העולה כדי "מסע דיג" כנטען ע"י הנתבע.

 

6.בנוגע להודעות לעתונות ו/או לתקשורת שיצאו מטעם הנתבעת בנוגע לישיבה במובנה הרחב, לנוכח טענת התובע כי יכול שבאותן הודעות יש כדי להשליך על כוונת הזדון בלשון הרע הנטענת, אני מורה לנתבעת לגלות את המסמכים כמבוקש בסעיף זה ( 9.2 לבקשה) ככל שיש בהם התייחסות לתובע או לדברים אשר טוען כי נאמרו כלפיו בישיבה.

 

7.לא מצאתי בבקשה שבפני טעמים מיוחדים אשר יש בהם להצדיק מתן צו מענה לשאלון כנדרש בתקנות בית הדין לעבודה, ולפיכך הבקשה בעניין השאלון נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ