אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 32738-06-13

סע"ש 32738-06-13

תאריך פרסום : 12/07/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
32738-06-13
07/07/2016
בפני השופטת:
שרה ברוינר ישרזדה

- נגד -
תובעת:
מיה וידל
עו"ד קרן בר יהודה
נתבעת:
ארדו ליין (1998) בע"מ
עו"ד מאירה נעם
פסק דין

עיקר התביעה המונחת לפנינו נוגע לשאלת נסיבות פטורי התובעת שנעשו בסמוך לחזרתה מחופשה ללא תשלום שבעקבות חופשת לידה. בקשר לכך נטען כי היא זכאית לפיצוי מכח הוראות חוק עבודת נשים התשי"ד- 1954 (להלן: חוק עבודת נשים) , בשל הפרת חוק שויון הזדמנויות בעבודה התשמ"ח-1988 (להלן: חוק השוויון) ,בשל פיטורין שלא כדין ובשל הצורך לשלם עבור מעון לבתה.

בנוסף נתבעים הפרשי חופשה, פנסיה ופיצויי פיטורין.

אלה העובדות הצריכות לענין

  1. התובעת התקבלה לעבודה אצל הנתבעת כמזכירה ביום 28/6/11 זאת לאחר ששלחה לנתבעת קורות חיים נספח א' לתצהיר מר מנילביץ, מנהל הנתבעת – (להלן מר מנילביץ). התובעת התעתדה להחליף מזכירה שעבדה אצל הנתבעת במשך שנים רבות וסיימה עבודתה. התובעת ביצעה תקופת חפיפה של כחודש עם המזכירה היוצאת.

  2. בחודש אוגוסט 2011 הודיעה התובעת לנתבעת על הריונה.

  3. התובעת ילדה ביום 10/2/12.

  4. במכתב מיום 16.3.12 (נספח א' לתצהירה) הודיעה התובעת לנתבעת כי היא אמורה לחזור מחופשת הלידה ביום 25.5.12 ואולם היא ממשיכה אותה ותשוב לעבודה ביום 1.9.12.

  5. התובעת עבדה משרה מלאה 5 ימים בשבוע ושכרה בהתאם לתלושי המשכורת שצורפו.

  6. התובעת התייצבה לעבודה ביום 2.9.12 ומשהגיעה לעבודה נקראה לפגישה אצל מר מנילביץ שבסיומה חתמה על מסמך נספח ב' לתצהירה. מסמך זה ניתן לה לאחר שנוסח בכתב ע"י מנהל הנתבעת, בסמוך לפני הפגישה ביניהם. כך נאמר במסמך זה:

    "סכום פגישה מיום 2.9.12.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ