אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 32391-12-15

סע"ש 32391-12-15

תאריך פרסום : 27/09/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
32391-12-15
20/09/2016
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
מאלך אלכומי
הנתבע:
יוסף אוחיון
החלטה

 

בפני בית הדין בקשת הנתבע לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 1.5.16.

  1. הנתבע טען כי למעט כתב התביעה לא קיבל כל מסמך בתיק, לרבות זימון לדיון או הוראה להגיש כתב הגנה, וכי בשל הליך גירושים שעבר שהה רוב זמנו מחוץ לביתו. לטענתו, התכוון להתייצב לדיון שיקבע, לטעון בעל פה ולהציג ראיותיו ומשכך המתין שיקבע דיון. בנסיבות אלה טען הנתבע כי יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק. לחילופין טען הנתבע כי טענות התובע בכתב התביעה חסרות בסיס, נוגדות את הרשום בתלושי השכר ומטרתן לעשות עושר ולא במשפט שכן התובע קיבל את כל המגיע לו על פי דין, ומשכך ראוי לבטל את פסק הדין.

  2. התובע התנגד לבקשה וטען כי הנתבע מודה שקיבל את כתב התביעה, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה ולחייב את הנתבע בהוצאות. לחילופין טען התובע כי יש להטיל על הנתבע הוצאות בשל זלזולו בהליך. עוד טען כי הבקשה לא מעלה סיכויי הגנה והוגשה בחוסר תום לב תוך הסתרת עובדות מהותיות, אשר לא פורטו בתגובת הנתבע. לטענת התובע, הבקשה לביטול פסק דין הוגשה באיחור וגם מסיבה זו יש לדחות את הבקשה. לטענת התובע הנתבע אינו זכאי לביטול פסק הדין מחמת הצדק, שכן ההמצאה לא נפסלה וכי הסמכות לבטל את פסק הדין הנה בשיקול דעת בית הדין.

  3. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל.

  4. פסק הדין מיום 1.5.16 נשלח לנתבע ביום 5.5.16. הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה בתאריך 30.5.16, ומשכך הנתבע הגיש את הבקשה בתוך המועד הקבוע בחוק, היינו 30 ימים.

  5. הנתבע לא כפר בכך שקיבל את כתב התביעה, אך ללא דרישה להגשת כתב הגנה.לפיכך סבר כי יוכל לשטוח טענותיו במסגרת דיון שייקבע, ובהעדר דרישה להגשת כתב הגנה, סבר כי אינו נדרש להגיש כתב הגנה.

  6. חרף טענת הנתבע, התובע לא טען כי שלח לתובע דרישה להגשת כתב הגנה.

  7. מטעם בית הדין נשלחה לנתבע דרישה להגשת כתב הגנה, אולם מעיון בתיק הממוחשב עולה כי לא נסרק אישור המסירה, ולא צוין מצב המסירה, היינו האם הדרישה התקבלה אצל הנתבע.

  8. הנתבע טען לנסיבותיו האישיות, ומתעודת הגירושין שצורפה לבקשה עולה כי הנתבע התגרש ביום 15.5.16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ