אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 32292-06-12

סע"ש 32292-06-12

תאריך פרסום : 14/08/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
32292-06-12
24/11/2015
בפני השופטת:
שרה ברוינר ישרזדה

- נגד -
תובע:
יוסף גולדשטיין
עו"ד מאיר אבירם
נתבעת:
מדינת ישראל
עו"ד מיכל גרינבויים
פסק דין
 

 

המחלוקת הדורשת הכרעה בתיק זה היא האם זכאי התובע להמשך תשלום עבור 25 שעות נוספות עבור נסיעה (פיצוי על זמן נסיעה מביתו למקום העבודה),(להלן: התוספת).

התוספת אושרה לתובע בסוף שנת 1999, עם שינוי שנערך ביזמת הנתבעת בתפקידו (מסגן פ"ש חקירות חיפה לפ"ש אוטנומיה ) ושינוי במקום מגוריו במקביל לכך- מחיפה לכפר שמואל.

התוספת שולמה לתובע במשך שנים עד זמן מה קודם להגשת כתב התביעה בתיק זה, והופסק תשלומה בשל טענת הנתבעת כי נפלה טעות בכך ששולמה לו על בסיס נתונים שגויים בקשר למרחק בין מקום מגוריו לבין מקום עבודתו.

התובע טוען להשבת תשלום התוספת וכן לפיצוי בגין עגמת נפש.

 

השתלשלות העניינים

  1. התובע החל לעבוד אצל הנתבעת בשנת 1977. בשנים 91' עד סוף נובמבר 99' התובע עבד והתגורר בחיפה. תפקידו האחרון בתקופה זו היה סגן פקיד שומה חקירות חיפה וצפון. בחודש דצמבר 1999 התמנה לתפקיד פקיד שומה אוטונומיה, תפקיד שמבוצע בירושלים. השינוי נערך במסגרת "רוטציה" שערכה הנתבעת בין בעלי תפקידים שונים. מאז השינוי ועד היום התובע מתגורר בכפר שמואל.

  2. לקראת השינוי בתפקידו של התובע פנה מר יוסי יהודה- מנהל תחום משאבי אנוש בנתבעת (להלן: "מר יהודה") במכתב מיום 26.10.99, לגב' הניה מרקוביץ מנהלת אגף בכיר (תכנון ובקרה) בנציבות שירות המדינה (להלן: "גברת מרקוביץ", "נש"מ"). ברישת המכתב (נ/1 לתצהיר מר יהודה ונספח יח לתצהיר התובע- להלן נ/1) מצוין השינוי בתפקידיו של התובע וכן מצוין כי "מקום מגוריו חיפה". בהמשך נאמר:

    "בהתחשב ברוטציה בה נוקט האגף וההבנות שהוגשו בעניין זה ובהתאם למכתבכם מיום 18/8/99 בנדון, אנו מבקשים לאשר לו החזרי תשלום כמפורט להלן:

    א. קצובת ארוחת צהרים בימים בהם עובד בירושלים.

    ב. החזר הוצאות נסיעה בק"מ כמקובל לבעלי רכב שירות.

    ג. חישוב זמן הנסיעה עד למכסה של 25 שעות נוספות כזמן עבודה."

    עוד במכתב זה:

    "מר גולדשטיין מועסק באגפנו החל מיום 1.4.78 בפ"ש חקירות וקיבל גמול חוקרים. עם מינויו לתפקיד פ"ש אוטונומיה בירושלים ירד בשכר מאחר ותשלומים שקיבל בחקירות חיפה לא ישולמו בתפקידו החדש כגון תוספת כוננויות, גמול מבצעים וכד' אנו מבקשים לאשר את המשך תשלום גמול חוקרים." (הדגשות אינן במקור וכן להלן אא"כ צוין אחרת)

    לא למותר לציין בקשר למכתב זה כי התובע לא היה מכותב לו וכי המכתב מנש"מ המוזכר בו לא הוגש על ידי הנתבעת בהליך זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ