אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שילו נ' דמתי

שילו נ' דמתי

תאריך פרסום : 15/05/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
32124-01-16
03/05/2017
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
מבקשים:
רן דמתי
משיבים:
חננאל נחמן שילו
החלטה
 
  1. בפני בית הדין בקשת התובע לביטול החלטה מיום 20/4/17, (להלן: ההחלטה) אשר לפי תוכנה הכוונה גם לביטול הוצאות שהושתו בה וגם למתן אורכה לאפשר תיקון כתב תביעה.

  2. בפני התנגדות הנתבעת לבקשה.בין היתר טענה כי הבקשה מהווה מסלול עוקף הגשת בר"ע ומטעם זה כשלעצמו יש לדחותה.

  3. לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים להלן החלטתי.

  4. נכון הוא כי אין פרוצדורה של תיקון החלטה בדרך בה הגיש זאת ב"כ התובע. (סעש (י-ם) 31028-09-14‏ ‏ ליונדס אלכס נ' גלש"ן שווקים בע"מ). יחד עם זאת אדון בבקשה לגופה.

  5. באשר לביטול ההוצאות שהושתו בהחלטה , נאמר בהחלטה: "לאור האמור בבקשה שבפני פגמים רבים ומהותיים המצדיקים דחייתה וגם מצדיקים חיוב בהוצאות. התובע ישלם שכ"ט ב"כ הנתבע בסך 1200 ₪ תוך 15 יום ללא קשר לתוצאות ההליך. לא ישולם הסכום במועד יישא הפרשי הצמדה וריבית ממתן ההחלטה ועד לתשלום בפועל."(דגש שלי ש.ש.) זו החלטה מהותית המנומקת גם בסעיפים אחרים בהחלטה.

  6. לא מצאתי כי יש בבקשה המאוחרת, אף אם מתארת סיבות לשיהוי, כדי לתקן את הפגמים דלעיל .לא מצאתי כי יש בנימוקי הבקשה לשנות מעמדת בית הדין שם . על כן הבקשה לביטול הוצאות שהושתו נדחית.

  7. באשר למתן אורכה לתיקון כתב התביעה. הנתבעת טענה כי מסרה תג"מ. בתאריך 26/4/17 הוגש תצהיר גילוי מסמכי הנתבעת. לטענת התובע, הנתבע צירף מסמכי חודש מרץ בלבד בעוד על פי ההחלטה היה על הנתבע לצרף "אני מורה לנתבע להעביר לתובע תצהיר גילוי מסמכים אליו יצורפו כל המסמכים ו/או רישומי המחשב הנוגעים לתקופת עבודתו של התובע ויש בהם פירוט והתייחסות לכמות המכתבים שחולקו ע"י התובע בפועל לרבות אלו שהושבו חזרה".(דגש שלי ש.ש.)

  8. על פי סעיף 5 לתגובת הנתבע אלו כל המסמכים שבידיו או בשליטתו. בנסיבות אלה אין בית הדין יכול לחייבו להציג מה שאין בידו. בקשה זו נדחית. אין בכך לגרוע מזכות התובע לחקור על כך בחקירה נגדית.

  9. לאור האמור הבקשה נדחית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ