בג"צ
בית המשפט העליון
|
6103-93
04/09/1994
|
בפני השופט:
1. א . מ צ א
2. מ . ח ש י ן
3. י . ק ד מ י
|
| - נגד - |
התובע:
1. סימה לוי
2. יניב לוי
3. ורד לוי
עו"ד ב' ברג
|
הנתבע:
1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
2. בית הדין הרבני האזורי
3. מעלה אדומים
4. שלום לוי
עו"ד ג' בנישו
|
|
פסק דין
השופט מ' חשין: העתירה שלפנינו היא לביטול פסק-דין שיצא מלפני בית הדין הרבני הגדול
)נב/445 מיום כ"ד בסיוון תשנ"ג13- ביוני 1993(, ופסק-דין שיצא מלפני בית הדין הרבני
האזורי במעלה אדומים )94/תש"ן מיום ז' בחשוון תשנ"ב15- באוקטובר 1991(.
ואלה עיקרי העובדות שלעניין
2. א. העותרת 1, סימה לוי )להלן נכנה אותה - האישה או האם(, הייתה נשואה למשיב 3,
שלום לוי )להלן נכנה אותו - האיש או האב(. לבני הזוג נולדו שלושה ילדים
- כיום קטינים - הם העותרים 3 ,2 ו4-.
ב. נישואי האישה והאיש לא עלו יפה, ולפיכך פנו השניים לבית הדין הרבני האזורי
בקרית-ארבע להסדרת הליך של גירושין. בגדרי אותו הליך, ביקשו האישה והאיש מבית הדין
כי יאשר הסכם גירושין שכרתו ביניהם. באותו הסכם מסכימים האישה והאיש על מעשה
הגירושין, על החזקת הילדים בידי האישה, ועל עקרון הסדר ראייה של הילדים. יתרת ההסכם
- והיא עיקרו - עניינה הסדרי ממון בין בני הזוג, ובו שלושה חלקים: אחד, חלוקת דירת
המגורים ותכולתה )פיסקאות ב' ו-ג' להסכם(; שניים, חובת האיש לשלם מזונות לילדים
ומחצית חוב המשכנתא הרובצת על הדירה בסכומים שנקבעו )פיסקה ד'(; ושלושה, הסכם
שיפוי: התחייבות האישה לשפות את הבעל אם תגיש תביעות נוספות למזונות: וזו לשונו של
ההסכם במקורו:
"בני הזוג מגיעים להסכם גירושין כדלהלן:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת