אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סטרול נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

סטרול נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

תאריך פרסום : 01/03/2012 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4473-08-11
26/02/2012
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
ראובן סטרול
הנתבע:
הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר
פסק-דין

פסק דין

בני הזוג אספלר, רחלה וראובן, עוררים על דחיית תביעותיהם לפי חוק הטבות לניצולי השואה תשס"ז- 2007 (להלן חוק ההטבות). שניהם נולדו בעיר בוטשאן ברומניה ולטענתם שהו בתקופת המלחמה במחנה בבוטאשן. נוכח הדמיון בקורות חייהם והעובדה שהעידו בפנינו באותו יום, העררים שמספריהם: ו"ע 4473-08-11 ו- 27158-09-11 נדונו במאוחד.

ראובן נולד בשנת 1932 ורחלה ב- 1939.

עיקרי עדות העורר:

ביתם בבוטאשן התמוטט בחלקו ונהרס ע"י השלטונות. המשפחה עברה להתגורר בבית כנסת ומשם נלקח העורר לעבודה במחנה בהיותו נער כבן 12. המחנה היה מרוחק כ-3 ק"מ מהעיר ושם גר ועבד כשנה מבלי לחזור הביתה. אביו נלקח למחנה עבודה אחר. העורר מתאר את המחנה כ"בנין גדול מאד שם עשו לחם בשביל צבא." הוא עצמו ישן במחסן בו אופסנו שקי קמח. העורר נשאל אם היו נשים במחנה והשיב בשלילה באומרו כי זה היה מחנה לגברים בלבד, למעט ארבע נשים שעסקו בכביסה עבור הגרמנים.

כמו כן נשאל אם היה במחנה יחד עם אשתו והשיב שאינו זוכר.

עיקרי עדות העוררת:

בתקופת המלחמה נותרה עם אמה בבוטאשן עיר הולדתה. האם קיבלה צו להתייצב לעבודה ובלית ברירה לקחה עימה את העוררת שהיתה ילדה כבת ארבע. האם ונשים נוספות הובאו למקום מחוץ לעיר. לפי התיאור של העוררת היו שם בתים צמודי קרקע והיא חושבת שזה היה מחנה צבאי לחיילים רומנים. במקום התבצעו עבודות בנייה ועל הנשים שמספרן המשוער בין 10 ל-20, הוטלו עבודות ניקיון. עם הנשים היו מספר ילדים וכולם גרו יחד באחד הבתים. במחנה לא היו גברים ושהו בו רק הנשים שהובאו לצורך עבודות ניקיון.

דיון

ב"כ העוררים ער לשוני בגרסאות בני הזוג ולמשתמע מדבריהם שלא שהו באותו מחנה בבוטושאן. זאת ועוד, ב"כ העוררת מאשר כי לא מוכר לו לפי הידע ההיסטורי מחנה עבודה רק לנשים כפי שתיארה העוררת. עדות העוררת היא עדות יחידה ולא נוכל לקבוע על סמך דבריה כי היתה עם אמה במחנה מוכר לצורך חוק ההטבות.

ב"כ העוררת מבקש לקבל את הערר על סמך עצם שהותה של העוררת בבוטואשן ולהתעלם מהפרטים שמסרה מזיכרונה כביכול, שכן העוררת היתה ילדה קטנה וזיכרונותיה מאותו זמן מעורפלים ומטושטשים.

לא נוכל לקבל גישה זו ואנו חוזרים על שנאמר בפסקי דין קודמים של הוועדה כי לא די במגורים בשטח גיאוגרפי בו נמצא מחנה מוכר כדי לזכות את התובע בהטבות לפי החוק. בהקשר לכך נעיר, כי חלק ניכר מהעוררים, כמו במקרה הנוכחי, אינם טורחים לפרט גרסתם בתביעה המוגשת למשיבה. טופסי התביעה של בני הזוג במקרה שלנו מולאו באותו יום באותו משרד עורכי דין ובשניהם נרשם משפט אחד זהה ובאותו כתב יד: "בתקופת מלחמת העולם השנייה שהיתי במחנה בבוטושאן."

הגרסה הלקונית הזהה אותה מסרו בני הזוג אינה יכולה לתמוך בעדויותיהם בפני הוועדה ולמען האמת אף אינה מעוררת אמון רב.

באשר לעורר, לא מצאנו סתירות ממשיות בגרסתו כטענת המשיבה. כמו כן לא נטען כי סיפורו עומד בסתירה לידע ההיסטורי, למעט עובדת גילו הצעיר. לפי גרסתו, נלקח למחנה בהיותו כבן 11 ולפי החומר ההיסטורי הנערים שנלקחו לעבודה היו בגיל 13- 15. לדעתנו עובדה זו בלבד אינה מאיינת את גרסת העורר וזאת בהתייחס לידע ההיסטורי על ייחסם המחפיר והבלתי אנושי, באותה תקופה, של חלק מן העם הרומני כלפי בני הקהילה היהודים שחיו בקרבם, וניתן להניח שלא תמיד הקפידו בעניין גיל הנערים שאולצו לעבוד למענם.

אשר על כן, אנו מאמינים לעורר שבפנינו כי נלקח לעבודה בגיל כה צעיר למחנה המתואר על ידו ואשר ההנחה לגביו היא כי הינו מחנה מוכר לצורך תחולת החוק.

סוף דבר, אנו דוחים את הערר של גב' רחלה אספלר בתיק ו"ע 27158-09-11 ומקבלים את הערר של ראובן אספלר בתיק ו"ע 4473-08-11.

מזכירות הועדה תשלח את פסק הדין לצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

_____________ _______________

פרופ' יוסף זהבי עו"ד דן יערי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ