אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולל-בונה בע"מ ואח' נ' שגיא י. א. להנדסה ולבנין בע"מ ואח'

סולל-בונה בע"מ ואח' נ' שגיא י. א. להנדסה ולבנין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב – יפו
33816-12-09
08/02/2010
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
סולל-בונה בע"מ
הנתבע:
שגיא י. א. להנדסה ולבנין בע"מ
החלטה,פסק-דין

החלטה

ככל שצורפו ראיות נוספות לעיקרי הטיעון לא היה מקום לצרפן אך אין בכך כדי לדחות את הערעור על הסף, בפרט שלא קראתי את עיקרי הטיעון ובדרך כלל נוהגת אני לפטור את הצדדים כשהם באים בערעורי רשם מהגשת עיקרי טיעון, שכן אין מדובר בענינים מורכבים עד כדי כך שיש צורך להעמיס על הצדדים ועל ביהמ"ש הגשת טיעונים נוספים על כל אלה שבפניו.

ניתנה והודעה היום כ"ד שבט תש"ע, 08/02/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

פסק דין

ערעור על החלטת כב' הרשמת של ביהמ"ש זה הגב' נחליאלי חיט לפיה בוטל עיקול זמני שניתן לטובת המערערת לאחר שהמשיבה המציאה ערבות בנקאית בסכום הנמוך כבחצי מסכומי כסף שנתפסו בעיקול.

ההחלטה נשוא הערעור איננה מנומקת וגם איננה פורשת ולו במעט את המצב המשפטי השורר בין הצדדים המנהלים בוררות בתביעות הדדיות.

יתכן מאוד שהחלטה נשוא הערעור היא מוצדקת ובפרט משניתנה כפי שנקבע בהחלטה לאחר שכב' הרשמת ישבה על המדוכה ונכנסה לעובי הקורה.

יחד עם זאת, מתקשה אני לברר את הערעור לאחר שבהעדר הנמקה אין לי יכולת לבקר את סבירותה.

"כפי שנפסק לא פעם ההנמקה הינה חלק בלתי נפרד מכל פסק דין. ההנמקה היא שמאפשרת לצדדים להבין את הבסיס לפסק הדין והיא שמאפשרת לביהמ"ש של ערעור לבקרו. יתרה מזו, להנמקה חלק חשוב בתהליך של גיבוש ההחלט ובלעדיה לא ניתן לומר שזכה להתברר בבית המשפט...." (ראו רע"א 1982/05 ניתן ב- 23.1.06 ופורסם בנבו).

למותר לציין שחובת ההנמקה מעוגנת בהוראת התקנה 192 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984.

הענין מוחזר איפוא לכב' הרשמת על מנת שתחליט מחדש – בהחלטה מנומקת בבקשת המערערת.

אם דעתי היתה נשמעת היו הצדדים פונים בענין העיקולים לכב' הבורר אשר בפניו נשמעות התביעות ההדדיות של הצדדים מזה 3 שנים ואם נתנו בידו את הסמכות לברר את תביעותיהם בסכומים של מיליוני שקלים, מן הסתם יתנו בידו גם את הסמכות בנושא קא עסקינן.

אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ד שבט תש"ע, 08/02/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

הוקלד על ידי: סיגלית אליהו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ