אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סויסה ואח' נ' מועצה מקומית קצרין ואח'

סויסה ואח' נ' מועצה מקומית קצרין ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
3888-09-12
13/03/2014
בפני השופט:
דניאל קירס

- נגד -
התובע:
הילה סויסה
הנתבע:
מועצה מקומית קצרין

החלטה

1. אני נעתר לבקשה לבחון בשנית את החלטתי מיום 7.3.2014, בה דחיתי את בקשת ב"כ התובעת למנות מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי.

2.בהחלטה האמורה עמדתי על כך שבקשה לפטור מצירוף חוות דעת רפואית ולמינוי מומחה מטעם בית המשפט לא תיענה כבדבר שבשגרה. כן קבעתי, כי יריעת המחלוקת בכתב התביעה מחייבת דחיית הבקשה למנות מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, שכן התובעת לא טענה בכתב התביעה לנזק בתחום הנוירולוגי.

3.בתשובה לתגובה לבקשה מיום 6.3.2014 טען בא כוח התובעת כי בכתב התביעה נטען שהתובעת נפגעה בראשה. כן הפנה בא כוחו למסמכים רפואיים שצורפו לכתב התביעה, בהם נקבע כי התובעת היתה בריאה בדרך כלל, כי היא נפלה על ראשה ונחבלה בראש וכי נקבע לה מעקב רופא נוירולוגי.

4.בתיאור התאונה הראשונה בכתב התביעה נטען כי התובעת "נחבלה קשות בפניה ובראשה". אולם, בפרק בכתב התביעה בדבר הטיפול הרפואי טענה התובעת כי –

"בבית החולים, אובחנה התובעת כסובלת מחבלה ברגליה ובפרט בברכה ומחבלה חמורה בפנים בשפה ובפה. כמו כן, אובחנה כסובלת משבר קוטרתי בשן עד מוח השן והחך, קיבלה טיפול תרופתי בשל כך ואושפזה למשך יום במחלקת ילדים. כתוצאה מהתאונה פונתה התובעת למיון בביה"ח 'פוריה', במיון נבדקה וקיבלה טיפול רפואי הכולל גם צילום ראש שיצא תקין. בנוסף עברה סדרת בדיקות מקיפות, ואובחנה כסובלת מפגיעה בברך שמאל ומפגיעה בפנים בשניים ובלסת אושפזה למשך יממה...." (שם, סעיפים 27-28).

המצוטט לעיל מכתב התביעה אינו מתייחס לבעיה רפואית בתחום הנוירולוגי. זאת ועוד. בתיאור המגבלות הרפואיות והתפקודיות הנטענות בכתב התביעה לא צוינו מגבלות בתחום הנוירולוגי. צוינו כאבים והגבלות בתחום האורטופדי. כן נטען כי נגרמה לתובעת התדרדרות במצבה הנפשי, כאשר היא החלה לסבול מתופעות של חרדה ודיכאון "זאת בשל הקשיים והתסכול הרב אשר נגרמו לה עקב אי יכולתה לבצע פעולות יומיומיות קלות ופשוטות..." (פס' 49 לכתב התביעה).

5. המסקנה היא שיריעת המחלוקת כפי שנקבעה בכתב התביעה אינה כוללת טענה לנזק נוירולוגי. אמנם, כפי שטוען בא כוח התובעת, במסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה צוין כי לאחר התאונה הראשונה נערך מעקב נוירולוגי. אך, כאמור, נזק נוירולוגי לא נטען בכתב התביעה ואינו חלק מיריעת המחלוקת. כפי שצוין, בתביעה שאינה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, גם כאשר יריעת המחלוקת בתביעה כוללת נזק בתחום שבו מתבקש מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, הבקשה לא תיענה כדבר שבשגרה. בענייננו, כאשר נזק בתחום הנוירולוגי אינו כלול ביריעת המחלוקת, על דרך קל וחומר אין מקום למנות מומחה מטעם בית המשפט בתחום האמור.

בבחינת למעלה מן הצורך: טענת התובעת לגבי המסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה הן, שצוין שהתובעת היתה בריאה בדרך כלל, שהיא נפלה על הראש ונחבלה בראש ושנקבע מעקב רופא נוירולוג. אין זה ברור מאליו שמעקב רופא נוירולוג באשפוז לאחר תאונה (ולו לשם שלילת בעיה נוירולוגית) מצביע על נזק נוירולוגי, וכפי שנזכר לעיל, התובעת טענה בכתב התביעה כי צילום ראשה יצא תקין. כתוב גם בגליון חדר המיון "אין סימני חוסר נוירולוגיים". אולם העיקר הוא, שיריעת המחלוקת אשר קבעה התובעת בכתב התביעה – אינה כוללת בגדרה נזק נוירולוגי.

6. סוף דבר – אין מקום למינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי.

ניתנה היום, י"א אדר ב תשע"ד, 13 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

דניאל קֵירֹס, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ