סואלחה נ' ותד

החלטה

בפניי תובענה שטרית המתבררת בין הצדדים וביסודה שטר על סך 20,000 ₪ שז.פ. 25/9/09.

על פי החלטה מיום 13/1/11 נקבע מועד הדיון להיום וכן נקצבו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים.

באותה החלטה נאמר במפורש כי ככל שתצהירי הנתבע לא יוגשו במועד הקבוע שם יראה הנתבע כמי שסומך על התצהירים שצירף קודם לכן לבקשתו במסגרת הליך ההתנגדות.

בנוסף נקבע מועד להגשת תצהיר התובע.

תצהיר התובע לא הוגש במועד שנקצב באותה החלטה אלא באיחור ניכר ולמעשה הוגש רק ערב הדיון ביום 2/6/11.

במצב דברים זה , נוכח טענת ב"כ הנתבע כי תצהיר התובע לא הומצא לו ובהתחשב בכך שהכלל הוא שמחדל דיוני של בעל דין יש לרפא דרך כלל בפסיקת הוצאות אינני מוצאת מקום לקבל את התביעה אף בהעדר התייצבות מטעם הנתבע לדיון שנקבע להיום.

תצהירי הנתבע שהוגשו במסגרת ההתנגדות יהוו תצהירי עדות ראשית מטעמו בהליך דנן.

ב"כ התובע ידאג להמציא את תצהיר התובע לב"כ הנתבע בסמוך לאחר הדיון.

אני קובעת מועד לשמיעת הוכחות שני הצדדים וסיכום טענות בעל פה ליום 19/7/11 בשעה 09:00.

על המצהירים להתייצב במועד זה לדיון שנקבע וככל שהדבר דרוש יזומנו העדים מבעוד מועד באמצעות בית ה משפט. עד שלא יזומן בדרך זו ולא יתייצב לא יידחה הדיון מחמת אי התייצבותו.

הנתבע ישלם לתובע את הוצאות הדיון היום שירד לטמיון בשל אי התייצבותו בסך כולל של 2,000 ₪, כל זאת תוך 30 יום מהיום וללא קשר לתוצאות ההליך.

ניתנה והודעה היום ג' סיון תשע"א, 05/06/2011 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

מ.א.

הוקלד על ידי: מירי אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: