אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סביון ד.ע.צ נכסים ובניה בע"מ נ' ע.א.א מסחר בע"מ ואח'

סביון ד.ע.צ נכסים ובניה בע"מ נ' ע.א.א מסחר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
122-07
24/06/2010
בפני השופט:
חיים חדש

- נגד -
התובע:
סביון ד.ע.צ נכסים ובניה בע"מ (התובעת והנתבעת שכנגד)
הנתבע:
1. ע.א.א מסחר בע"מ (התובעת שכנגד)
2. עמרם אוחנה
3. אשר אוחנה

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

1.אכן בדיון הקודם, לאחר שחזרו הצדדים, ביקש בא כוח התובעת למחוק את השורה שבה אישרו באי כוח הצדדים את נוסח המתווה שנוסח בין הצדדים ומן ההחלטה הסופית משתמע שעדיין אין הסכמה לגבי המתווה המוצע.

2.יחד עם זאת היו הצדדים קרובים להשגת הסכם, בא כוח התובעת התבקש להעביר את השגותיו לגבי נוסח המתווה לבא כוח הנתבעים ונקבע כי ככל שתושג הסכמה- יועבר הנוסח המוסכם לאישורו של ביהמ"ש.

3.בתיק ביהמ"ש היה מצוי הפרוטוקול שקדם לתיקון, בעוד הפרוטוקול המתוקן נמצא במערכת נט המשפט והיום הודפס העמוד המתוקן והוכנס לתיק הפרוטוקול.

4.אין ביכולתו של בית המשפט וגם אין זה רצונו לכפות על הצדדים מתווה, כי כאשר אחד הצדדים מתנגד לו- ומבחינה זו אין זה משנה אם מדובר במתווה שמלכתחילה לא הוסכם על ידו או שהוא חזר בו מהסכמתו לאותו מתווה.

5.בנסיבות אלה תתקיים היום ישיבת ההוכחות, כפי שנקבע מלכתחילה.

6.בהתאם להחלטה מיום 08/06/09 ישלמו הנתבעים לתובעת את הוצאות הישיבה הנוספת בסך 1,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין, בלי קשר לתוצאות התובענה.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

1.נוכח ההתפתחות דלעיל מוצא תצהירו של מר עמרם אוחנה מתיק ביהמ"ש.

2.ניתנת הפסקה של 10 דק' נוספות כדי לאפשר את הגעתו של מר בן אבו.

3.לא יתייצב מר בן אבו בתוך ההפסקה- תחל פרשת ההוכחות של התובעת והנתבעת שכנגד.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

בכפוף להסתייגויותיו של עורך דין ציאון, מתקבל תצהירו של מר משה בן אבו מיום 17/05/09- והוא מסומן נ/1 (הסימון שניתן בזמנו לתצהירו של מר אוחנה- אשר הוצא מן התיק.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

1.תקנה 130 א' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984, קובעת כדלהלן:

"ביקש מי מבעלי הדין לחקור מומחה שהגיש חוות דעת, יודיע על כך לביהמ"ש ולשאר הצדדים 30 ימים לפחות לפני המועד שנקבע לשמיעת ראיות, או בתוך 7 ימים מקבלת חוות הדעת, לפי המאוחר".

2.המשתמע מכך הוא, שככל שלא ביקש מי מבעלי הדין לחקור מומחה שהגיש חוות דעת, יוכל הצד המבקש להגישה, לעשות זאת ללא זימונו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ