אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סביאשווילי נ' משטרת ישראל-תחנת כרמיאל

סביאשווילי נ' משטרת ישראל-תחנת כרמיאל

תאריך פרסום : 21/06/2012 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום עכו
7346-06-12
17/06/2012
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
אדוארד סביאשווילי ע"י ב"כ עוה " ד קייס סלאימה
הנתבע:
משטרת ישראל-תחנת כרמיאל

החלטה

1.לפני בקשה להחזרת תפוסים על פי הוראות סעיף 34 לחוק סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש), (נוסח חדש), תשכ"ט- 1969 אשר נתפסו במהלך שני חיפושים שנערכו בבית עסק של המבקש בימים 22.5.12 ו 1.6.12.

2.המבקש מנהל עסק "אינטרנט קפה". לטענת המבקשת המקום הינו מקום למשחקי מזל אסורים.

טענות המבקש

3.המבקש טוען באמצעות בא כוחו כי אצל המבקשת לא התגבשה תשתית המהווה "יסוד סביר להניח" כי הפריטים אשר נתפסו שימשו לארגון ועריכת משחקי מזל. לעניין זה מדגיש המבקש באמצעות בא כוחו כי כעל פי הספיקה נדרש כי יש יסוד סביר להניח כי היה שימוש בעבר ולא כי יכול להיות שימוש בעתיד. וכן כי השוטר נכח במקום העבירה וכי המידע אודות ביצעוה הגיע אליו באמצעות אחד מחושיו.

4.למבקש טענות גם ביחס לחיפושים שנערכו בבית העסק. החיפוש הראשון ביום 22.5.12, נערך על פי צו בית משפט אולם הצו ציין כי על שני עדים שאינם שוטרים להיות נוכחים בחיפוש והדבר לא נעשה. החיפוש השני נערך ללא צו.

5.המשיבה תפסה מחשבים אך נמנעה מלפנות לבית המשפט בתוך 48 שעות על מנת לעתור בבקשה להמשיך ולהחזיקם בהתאם להוראות סעיף 32 (ב) לפקודת סדר הדין הפלילי.

6.המשיבה תפסה כספים על אף שלא הייתה רשאית לעשות כן.

בחינת הטענות

7.המבקש הגיש בקשתו המנומקת והמשיבה הגיבה בכתב. התנהל דיון בפני בו הצדדים חזרו על טיעוניהם בהרחבה וכן הוגשו לעיוני שני תיקי החקירה. על סמך כל המאור לעיל הגעתי למסקנותיי אשר יפורטו להלן-

האירוע מיום 22.5.12.

8.באשר לאירוע מיום 22.5.12 על פי חומרי החקירה אשר הונחו לפני שוטרים תצפתו לעבר בית העסק ועכבו את אחד היוצאים ממנו אשר על פי דוחות השוטרים מסר כי הוא שיחק והימר במקום. כאמור במקרה זה גם הצטיידו השוטרים בצו חיפוש. יש לציין כי צו החיפוש לא בוצע כנדרש כאשר בצו החיפוש הורה כב' השופט כי יהיו שני עדים שאינם שוטרים. לא צוין בדו"ח החיפוש מי העדים אלא אף ההפך צוין בו כי על פי הצו אין צורך בעדים.

לאור האמור לעיל נחה דעתי כי היה יסוד להניח כי במקום מתקיימים משחקי מזל אסורים.

אכן צו החיפוש לא בוצע כלשונו ובהמשך ההליכים יכול ותהיה לכך משמעות. אולם, במקרה זה התפיסה הינה על פי הוראות סעיף 235 (א) לחוק העונשין.

9.בתפיסה זו נתפסו אחד עשר מסכי מחשב, אחד עשר מחשבים, מצלמות אבטחה, מכשיר טלפון נייד, פנקסי חשבונות של העסק המחאות ומסמכים וכן כסף מזומן בסך של 18,870 ש"ח.

10.ביום 29.5.12 פנתה המשיבה לבית המשפט בבקשה להמשיך ולהחזיק במחשבים על פי הוראות סעיף 32 לפסד"פ וביום 12.6.12 ניתנה החלטתה של כב' השופטת טנוס על פיה היא מתירה את המשך ההחזקה במחשב עד ליום 28.6.12.

11.אציין כי על פי חומר החקירה הכלול בתק החקירה בגין אירוע זה קמה לדעתי יותר מיסוד סביר לחשד או סביר להניח וניתן לומר אף כמעט ראיות לכאורה כי מדובר בעסק להימורים ומשחקים אסורים. לעניין זה אפנה לעדויות הלקוחות אשר נחקרו הסתורים את טענת המבקש על פיה מדובר בעסק לאינטרנט קפה בלבד ואין למפעיל כל שליטה על האתרים אליהם גולשים הלקוחות. ניכר כי מדובר במי אשר יש לו יד ורגל בנעשה והא מזכה ומחייב התאם לביצועי המשחקים.

12.עוד יש לציין כי על פי הדו"ח של נאמן מכונות המזל אשר בדק את המערכת הרי מדובר במכונות מזל גרידא וממצאיו סותרים מכל וכל את דברי המבקש.

האירוע מיום 1.6.12.

13.כאמור החיפוש והתפיסה במקרה זה נערכו ללא צו שופט. שוטר נכנס למקום בשעה 23:00. לפני כניסתו למקום נחקרו תחת אזהרה מספר אנשים שיצאו מהעסק. אנשים אלו העידו כי שיחקו במקום משחקי מזל. עדויותיהם דומות מאוד זו לזו בבחינת תיאור אופן ההתרחשות במקום ואודות עריכת משחקי המזל ואפון ניהולם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ